Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cada euro que se gestiona sin transparencia es un euro robado a las y los contribuyentes. La política debería estar al servicio de la ciudadanía, no de unos pocos privilegiados.
EN 3 CLAVES:
- Sobrecoste millonario: La construcción del Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo supuso un sobrecoste de 470 millones de euros, según el informe del Consello de Contas, debido a la mala gestión del contrato público-privado.
- Contratos familiares: Empresas vinculadas a familiares de Feijóo, como su cuñado y su hermana, recibieron contratos sin concurso público por un valor superior a 5 millones de euros.
- Comisión de investigación: El BNG ha forzado una comisión de investigación en el Parlamento gallego para esclarecer las irregularidades en los contratos durante el mandato de Feijóo.
Alberto Núñez Feijóo, quien una vez fue el rostro del Partido Popular en Galicia y ahora aspira a liderar el país, se enfrenta a la sombra de un escándalo que cuestiona la transparencia de su gestión como presidente de la Xunta. Los contratos irregulares, los sobrecostes millonarios y las relaciones familiares entrelazadas en el tejido empresarial gallego han puesto en jaque la credibilidad del líder del PP, quien tendrá que comparecer en una comisión de investigación para explicar las actuaciones de su gobierno.
La política está podrida por los mismos vicios de siempre: falta de transparencia y corrupción en los altos cargos. En este caso, la construcción del Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo, bajo un contrato de colaboración público-privada durante el mandato de Feijóo, ha destapado una gestión pública que priorizó los intereses de unos pocos sobre el bienestar común. Según el informe del Consello de Contas, el contrato pudo haber sido más eficiente si se hubiera licitado por separado la obra y los servicios del hospital, lo que habría ahorrado a las y los gallegos la friolera de 470 millones de euros. Un «error» que parece más una estrategia para beneficiar a empresas amigas, algunas de las cuales están vinculadas a la familia de Feijóo.
La opacidad con la que la Xunta gestionó miles de contratos ha provocado una oleada de indignación. Entre estos, destaca la relación con la empresa de su cuñado, que recibió más de 200.000 euros en adjudicaciones sin concurso público. Este es el tipo de redes clientelares que han llevado a una erosión de la confianza en las instituciones. ¿Cómo es posible que un gobierno gestione millones de euros de fondos públicos de manera tan opaca? Cuando las y los ciudadanos sienten que el sistema no es justo, la democracia se debilita.
LA RELACIÓN ENTRE FEIJÓO Y LAS EMPRESAS FAMILIARES
Los vínculos familiares y empresariales de Feijóo no son nuevos. Desde que asumió la presidencia de la Xunta, se han sucedido las sospechas sobre contratos a dedo y adjudicaciones millonarias a empresas afines al Partido Popular o directamente relacionadas con su círculo familiar. El caso más evidente es el de Eulen, una empresa que obtuvo contratos millonarios de la Xunta y que está vinculada a la familia del líder del PP. La falta de transparencia en estos acuerdos sugiere que se han priorizado intereses personales por encima de los públicos.
Estos casos no son aislados. Feijóo ha sido señalado en diversas ocasiones por permitir que empresas familiares y allegadas eludan los procesos de licitación pública. Un ejemplo claro es el de la empresa de su hermana, que, según ha desvelado una investigación, evitó los concursos públicos en más de 1.300 contratos con la Xunta, sumando un total de cinco millones de euros. Este tipo de prácticas no solo socavan la confianza de las y los gallegos en sus líderes políticos, sino que también ponen en tela de juicio el sistema de contratación pública.
Ana Pontón, líder del BNG, ha tomado cartas en el asunto y ha sido clave para forzar la única comisión de investigación que se puede convocar unilateralmente en toda la legislatura. La estrategia del BNG es clara: poner bajo los focos las irregularidades cometidas durante los años de mandato de Feijóo y su estrecha relación con las empresas vinculadas a su familia. Pontón ha exigido que el actual presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, no bloquee las comparecencias ni la entrega de documentación, algo que, si ocurre, dejaría aún más en evidencia al Partido Popular.
LOS SOBRECOSTES Y EL COSTE POLÍTICO
El Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo no solo es el epicentro de los sobrecostes millonarios que hoy salpican a Feijóo, sino que también se ha convertido en un símbolo de la mala gestión de los recursos públicos. Las cifras son desoladoras: 470 millones de euros que podrían haber sido destinados a mejorar la sanidad pública, contratar más personal médico, o construir nuevos centros de salud, se han desviado a sobrecostes y contratos opacos. La gestión de la sanidad pública no puede estar sujeta a los caprichos de un líder político ni a las conexiones familiares.
Los datos son demoledores: según el líder del PSdeG, José Ramón Gómez Besteiro, con esos 470 millones de euros se podrían haber contratado 500 médicos o médicas y pagado sus salarios durante años, o bien haber construido 20 nuevos centros de salud en toda Galicia. La irresponsabilidad con la que Feijóo gestionó este contrato no solo supuso un golpe a las arcas públicas, sino también a la calidad de los servicios sanitarios que reciben las y los gallegos.
El PP, sin embargo, ha intentado esquivar las críticas. Alfonso Rueda ha defendido la decisión de adjudicar la construcción del hospital bajo ese contrato público-privado, recordando que fue una de las opciones evaluadas por el anterior gobierno bipartito del PSdeG y BNG. Sin embargo, los hechos hablan por sí solos: hubo sobrecostes, y el contrato no fue gestionado con la transparencia que los y las ciudadanas merecen. La negativa del PP a admitir los errores solo pone más en evidencia su incapacidad para gestionar de manera responsable los recursos públicos.
La política no puede seguir siendo un terreno en el que las relaciones familiares y empresariales dicten el destino del dinero público. Cada euro que se gestiona sin transparencia es un euro robado a las y los contribuyentes. La política debería estar al servicio de la ciudadanía, no de unos pocos privilegiados.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.