Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Tras contradecirse hasta en cinco ocasiones, Alves pide ahora salir en libertad tras analizar sus abogados las imágenes anteriores a la supuesta agresión
El exjugador del Barcelona, Dani Alves, ha solicitado nuevamente ser puesto en libertad provisional, argumentando que las imágenes de seguridad del local donde ocurrió el supuesto delito sexual demuestran su inocencia. El futbolista brasileño incluso está dispuesto a pagar una fianza y entregar sus dos pasaportes para asegurar su permanencia en España durante el proceso judicial.
La petición de libertad provisional y el compromiso de permanecer en España
La defensa de Dani Alves, liderada por los abogados Cristóbal Martell y Arnau Xumetra, presentó la solicitud de libertad provisional ante el juzgado de instrucción número 15 de Barcelona. Alves está siendo investigado por la presunta violación de una joven de 23 años en un baño privado del club Sutton el pasado 30 de diciembre.
La Audiencia de Barcelona ya había rechazado una petición similar en febrero. Sin embargo, después de comparecer nuevamente ante la juez el pasado lunes, Alves alegó que el acto sexual fue consensuado y que había mentido en su declaración inicial para ocultar su infidelidad a su esposa.
Para ser liberado, el futbolista internacional brasileño propone pagar la fianza que la juez estime oportuna y entregar sus pasaportes español y brasileño como garantía de que no abandonará España.
¿Qué revelan las imágenes de seguridad?
Según el escrito presentado por la defensa, un informe pericial de 200 páginas que analiza las imágenes de las cámaras de seguridad del reservado del club nocturno demuestra que Alves y la presunta víctima estuvieron coqueteando, bailando y bebiendo juntos antes del incidente. La joven incluso habría entrado voluntariamente en el baño después de Alves.
Este informe sugiere que los veinte minutos que pasaron juntos antes de entrar en el baño fueron parte de un flirteo sexual. Sin embargo, no demuestran de ninguna manera que la agresión sexual no ocurriese.
¿Qué sigue para el caso de Dani Alves?
El pasado 21 de febrero, la Audiencia de Barcelona rechazó los argumentos presentados por la defensa basados en las imágenes de seguridad y en el arraigo de Alves en la ciudad, manteniendo al futbolista en prisión preventiva debido a un «elevado» riesgo de fuga y a indicios «severos» y «diversos» en su contra.
En su declaración del lunes, Alves admitió por primera vez haber penetrado vaginalmente a la víctima, después de que pruebas biológicas encontraran restos de semen en sus partes íntimas. No obstante, continuó cuestionando la credibilidad de la denunciante, alegando que la joven lo denunció porque se sintió ofendida al no recibir afecto de él después del encuentro sexual en el baño.
La defensa de Alves sostiene en su nuevo escrito que su última declaración fue «coherente», mientras que la declaración de la presunta víctima presenta «inconsistencias e incoherencias». Además, recalcan que no existen pruebas físicas que respalden lo sucedido.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Indulto sin justicia: el caso de las 6 de La Suiza confirma que hacer sindicalismo sigue en el punto de mira
Diez años de persecución y una condena desproporcionada terminan en un indulto parcial que no corrige el problema de fondo: la criminalización de la lucha colectiva
La comida no es un negocio: Resist.es lanza una campaña para arrebatar la alimentación al mercado
La campaña exige a Luis Planas, Pablo Bustinduy y Pedro Sánchez medidas concretas para devolver el control de la alimentación a la sociedad
Israel abre la puerta a la pena de muerte selectiva: castigo legal para unos, impunidad estructural para otros
Una ley aprobada el 30 de marzo consolida un sistema jurídico dual denunciado como apartheid por organismos internacionales
Vídeo | TACO: el gran ridículo de Trump
Detrás del ruido, de los titulares y de las amenazas, lo que queda es una constatación incómoda: no hay una estrategia sólida, sino una sucesión de impulsos
Vídeo | Tienen el cerebro comido: cuando el genocidio se vuelve discurso cotidiano
La normalización del odio en Israel ya no se esconde: se verbaliza, se justifica y se comparte
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir