Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Fesser señala el deseo de algunos sectores de la sociedad de regresar a los tiempos del Lejano Oeste, donde las armas eran la solución a todo
El periodista Guillermo Fesser, conocido por su participación en el eterno dúo humorístico Gomaespuma, ha compartido en Twitter tres historias escalofriantes que ilustran la gravedad del problema relacionado con las armas en Estados Unidos. Estos relatos, ocurridos en abril, demuestran cómo la violencia armada puede afectar a personas inocentes que, por un simple error, terminan siendo víctimas.
Caso 1: Kansas City, Missouri
Ralph Yarl, un joven de 16 años, fue a buscar a sus hermanos gemelos y, por error, llamó al timbre de la casa equivocada. El propietario salió y le disparó en la cabeza sin decir una palabra. Cuando Ralph cayó al suelo, el dueño le volvió a disparar.
Caso 2: Hebron, New York
Kaylin Gillis, de 20 años, recibió un disparo mortal mientras estaba en el asiento delantero de un coche. Su amiga, que conducía, había retrocedido al darse cuenta de que habían entrado por error en el camino de acceso a una casa. El propietario no dudó en disparar sin mediar palabra.
Caso 3: Elgin, Texas
Payton Washington, una joven de 18 años, se encuentra en estado crítico en el hospital después de recibir varios disparos. Payton había abierto accidentalmente la puerta del coche equivocado en el estacionamiento de un supermercado. El dueño del vehículo disparó sin decir nada.
¿Qué significa «Make America Great Again» en relación con las armas?
Fesser concluye su hilo de Twitter cuestionando el significado de la frase «Make America Great Again» en el contexto del control de armas en Estados Unidos. Se refiere al deseo de algunos sectores de la sociedad de regresar a los tiempos del Lejano Oeste, donde las armas eran la solución a todo. Además, señala la hipocresía de ciertos políticos republicanos que se escudan en una enmienda obsoleta de la Constitución (que garantiza una «milicia REGULADA») para evitar regular la posesión de armas.
Reflexiones sobre la violencia armada y la necesidad de regulación
Estas tres historias resaltan la urgencia de abordar el problema de la violencia armada en Estados Unidos. La facilidad de acceso a las armas y la falta de regulación adecuada pueden llevar a situaciones trágicas y absurdas, como las que Fesser ha compartido.
Es fundamental debatir y encontrar soluciones para prevenir incidentes similares en el futuro. La vida de personas inocentes, como Ralph, Kaylin y Payton, está en juego. Es necesario implementar políticas de control de armas efectivas y comprender que el derecho a la seguridad y a la vida de todos los ciudadanos es más importante que la interpretación obsoleta de una enmienda constitucional.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.