Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Tras contradecirse hasta en cinco ocasiones, Alves pide ahora salir en libertad tras analizar sus abogados las imágenes anteriores a la supuesta agresión
El exjugador del Barcelona, Dani Alves, ha solicitado nuevamente ser puesto en libertad provisional, argumentando que las imágenes de seguridad del local donde ocurrió el supuesto delito sexual demuestran su inocencia. El futbolista brasileño incluso está dispuesto a pagar una fianza y entregar sus dos pasaportes para asegurar su permanencia en España durante el proceso judicial.
La petición de libertad provisional y el compromiso de permanecer en España
La defensa de Dani Alves, liderada por los abogados Cristóbal Martell y Arnau Xumetra, presentó la solicitud de libertad provisional ante el juzgado de instrucción número 15 de Barcelona. Alves está siendo investigado por la presunta violación de una joven de 23 años en un baño privado del club Sutton el pasado 30 de diciembre.
La Audiencia de Barcelona ya había rechazado una petición similar en febrero. Sin embargo, después de comparecer nuevamente ante la juez el pasado lunes, Alves alegó que el acto sexual fue consensuado y que había mentido en su declaración inicial para ocultar su infidelidad a su esposa.
Para ser liberado, el futbolista internacional brasileño propone pagar la fianza que la juez estime oportuna y entregar sus pasaportes español y brasileño como garantía de que no abandonará España.
¿Qué revelan las imágenes de seguridad?
Según el escrito presentado por la defensa, un informe pericial de 200 páginas que analiza las imágenes de las cámaras de seguridad del reservado del club nocturno demuestra que Alves y la presunta víctima estuvieron coqueteando, bailando y bebiendo juntos antes del incidente. La joven incluso habría entrado voluntariamente en el baño después de Alves.
Este informe sugiere que los veinte minutos que pasaron juntos antes de entrar en el baño fueron parte de un flirteo sexual. Sin embargo, no demuestran de ninguna manera que la agresión sexual no ocurriese.
¿Qué sigue para el caso de Dani Alves?
El pasado 21 de febrero, la Audiencia de Barcelona rechazó los argumentos presentados por la defensa basados en las imágenes de seguridad y en el arraigo de Alves en la ciudad, manteniendo al futbolista en prisión preventiva debido a un «elevado» riesgo de fuga y a indicios «severos» y «diversos» en su contra.
En su declaración del lunes, Alves admitió por primera vez haber penetrado vaginalmente a la víctima, después de que pruebas biológicas encontraran restos de semen en sus partes íntimas. No obstante, continuó cuestionando la credibilidad de la denunciante, alegando que la joven lo denunció porque se sintió ofendida al no recibir afecto de él después del encuentro sexual en el baño.
La defensa de Alves sostiene en su nuevo escrito que su última declaración fue «coherente», mientras que la declaración de la presunta víctima presenta «inconsistencias e incoherencias». Además, recalcan que no existen pruebas físicas que respalden lo sucedido.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir