Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Este resultado señala el fracaso del sistema político alemán para contener el auge de ideas que, hace no tanto tiempo, llevaron al país a uno de los periodos más oscuros de su historia.
Las recientes elecciones regionales en Turingia y Sajonia han desvelado una cruda realidad: la ultraderecha alemana, representada por Alternativa para Alemania (AfD), ha alcanzado un éxito sin precedentes. Lo que antes era considerado un escenario improbable se ha materializado, con AfD no solo consolidándose como una fuerza política significativa, sino ganando las elecciones en Turingia y obteniendo un segundo lugar en Sajonia, casi empatada con los conservadores de la CDU. Este resultado marca un hito histórico y señala el fracaso del sistema político alemán para contener el auge de ideas que, hace no tanto tiempo, llevaron al país a uno de los periodos más oscuros de su historia.
Las instituciones alemanas, nacidas del deseo de evitar la repetición de los horrores del nazismo, han sido incapaces de evitar que un partido con una clara orientación de extrema derecha se convierta en el actor principal en regiones del país. AfD, fundada en 2013, ha logrado lo que ninguna otra formación de su índole había conseguido desde la creación de la República Federal de Alemania: ganar una elección regional. Su victoria en Turingia, con casi un 33% de los votos, y su destacada posición en Sajonia, donde quedó a un punto de la CDU, no son solo cifras electorales; son un reflejo del descontento y la radicalización de una parte significativa del electorado.
EL FRACASO DE LA MEMORIA HISTÓRICA Y EL RESURGIR DEL NACIONALISMO
El ascenso de AfD no es un fenómeno aislado, sino el síntoma de un malestar profundo en la sociedad alemana. La narrativa de la ultraderecha ha encontrado terreno fértil en un país que, pese a sus esfuerzos por recordar su pasado, parece haber fracasado en educar a las nuevas generaciones sobre los peligros del nacionalismo extremo. Las instituciones que fueron diseñadas para impedir el resurgimiento de movimientos fascistas han sido, en muchos casos, complacientes o ineficaces. Esto se ve reflejado en la normalización de discursos que abogan por un nacionalismo étnico y revisionista, como el que defiende abiertamente Björn Höcke, líder de AfD en Turingia, cuyas declaraciones y actos pasados dejan claro su coqueteo con ideologías neonazis.
La victoria de AfD no solo desafía el consenso político que ha mantenido a Alemania como un bastión de estabilidad en Europa, sino que pone en entredicho la efectividad de sus políticas educativas y de memoria histórica. El hecho de que un partido como AfD, oficialmente clasificado como de extrema derecha por la Oficina de Defensa de la Constitución, pueda ganar en una región como Turingia sugiere que las herramientas democráticas para combatir el extremismo no están funcionando.
A esto se suma el fracaso de los partidos tradicionales para ofrecer alternativas atractivas a una población que siente que sus preocupaciones son ignoradas. El éxito de AfD, especialmente entre la juventud, refleja una desconexión entre las élites políticas y las necesidades de la gente común, una brecha que la ultraderecha ha sabido explotar.
EL FACTOR WAGENKNECHT Y EL HUNDIMIENTO DE LA COALICIÓN SEMÁFORO
Otro actor clave en estas elecciones ha sido la Coalición Sarah Wagenknecht (BSW), que ha emergido como una fuerza inesperada, logrando más del 15% de los votos en Turingia y cerca del 12% en Sajonia. La BSW ha sabido captar el voto de aquellos desencantados con el establishment, ofreciendo un discurso populista que mezcla una política económica de izquierda con posturas conservadoras en materia de migración y una fuerte oposición al apoyo militar a Ucrania. Este éxito subraya un cambio en el panorama político alemán, donde las posiciones extremas a la derecha están ganando terreno frente a los partidos tradicionales.
La noche electoral ha sido desastrosa para la llamada ‘Coalición Semáforo’ del canciller Olaf Scholz. El SPD, los Verdes y el FDP han sufrido un correctivo sin paliativos, con los liberales quedando fuera de los parlamentos regionales y los socialdemócratas logrando sus peores resultados históricos. La incapacidad de estos partidos para conectar con el electorado y ofrecer respuestas contundentes a los problemas que enfrenta Alemania ha dejado a la coalición de gobierno al borde del colapso.
El escenario que se presenta es inquietante. Con AfD consolidada como la principal fuerza en Turingia y una posición de casi paridad en Sajonia, la formación de gobiernos regionales será un desafío monumental. Las coaliciones tradicionales parecen insuficientes para contener el avance de la ultraderecha, y la posibilidad de que AfD se vea obligada a participar en el gobierno, aunque sea de manera indirecta, no puede ser descartada.
El éxito electoral de AfD y el surgimiento de BSW son indicativos de un país que se está fragmentando políticamente. La ultraderecha ha dejado de ser un fenómeno marginal para convertirse en un actor central en la política alemana, un actor que no puede ser ignorado, pero que representa una amenaza directa a los valores democráticos que han sostenido a Alemania desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir