Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los responsables públicos que no estén a la altura de sus responsabilidades deben ser apartados, sin excepciones ni excusas.
En una sociedad que lucha cada día por erradicar la violencia de género y la pederastia, el comportamiento del alcalde de Vita, Antonio Martín Hernández, resulta una bofetada en el rostro de todas y todos. No se puede pasar por alto, minimizar o justificar lo que ocurrió el 25 de agosto en esta pequeña localidad de Ávila, cuando su máximo representante decidió subirse al escenario y cantar una canción que no solo es de mal gusto, sino que encarna la apología de la violación y el abuso infantil.
No se trata de humor, ni de tradición, ni de ninguna otra excusa que se pueda presentar. Cuando una figura pública, que debe ser ejemplo de conducta, se regodea en letras que describen actos repugnantes, se convierte en un peligro para la sociedad que dice representar. Lo que es aún más inquietante es la respuesta del público, que, tras un inicial rechazo, acabó siguiendo al alcalde en su vergonzoso acto. Este comportamiento colectivo no solo refleja la normalización de la violencia sexual, sino que también expone las profundas raíces del machismo en nuestra cultura.
LA NORMALIZACIÓN DEL MACHISMO EN LAS INSTITUCIONES
El problema aquí no se limita a una canción vulgar cantada en un evento local. Es un síntoma de una enfermedad mucho más grave: la normalización del machismo en las instituciones públicas. Cuando el alcalde de Vita, miembro del Partido Popular, canta una canción que describe explícitamente actos de abuso sexual infantil, no solo muestra su propio desprecio por la dignidad humana, sino que también pone en evidencia la falta de mecanismos efectivos para impedir que personas con estas actitudes lleguen a puestos de poder.
Este garrulo es Antonio Martín Hernández, alcalde de Vita (Ávila) por el PP, haciendo apología de la pederastia y la violación.
— Pablo Fernández (@_PabloFdez_) September 1, 2024
El PP tiene que cesarlo fulminantemente, es intolerable que representantes públicos tengan este tipo de comportamientos.
Vergüenza. Asco. Infamia.… pic.twitter.com/6gTcKWdRiV
Este incidente no es un caso aislado. Las instituciones políticas en España, como en muchas otras partes del mundo, están plagadas de individuos que ven la violencia de género como un tema menor o, peor aún, como material para el entretenimiento. La falta de respuesta inmediata y contundente por parte de su partido no solo es decepcionante, sino que también es reveladora. Es una prueba más de cómo el machismo está enquistado en la estructura de poder, permitiendo que quienes deberían ser defensores del bienestar público se conviertan en promotores del odio y la violencia.
LA RESPONSABILIDAD COLECTIVA Y LA URGENCIA DE UN CAMBIO
Pero no basta con señalar al alcalde de Vita y exigir su destitución, aunque eso sea lo mínimo que se espera en este caso. La sociedad en su conjunto tiene la responsabilidad de no permitir que estos comportamientos queden impunes, de no reír las «bromas» que perpetúan la violencia, de no ser cómplice del machismo que, disfrazado de humor o tradición, sigue alimentando la cultura de la violación.
Las y los representantes públicos tienen un papel crucial en esta lucha. Cada comentario, cada acción, cada decisión que toman tiene un impacto directo en la vida de las personas a quienes representan. No pueden, bajo ninguna circunstancia, utilizar su posición para difundir mensajes que trivializan o promueven la violencia sexual. Y si lo hacen, como es el caso del alcalde de Vita, deben enfrentar las consecuencias, no solo por el daño directo que causan, sino por el mensaje de impunidad que envían a la sociedad.
Las asociaciones de mujeres y otras organizaciones de la sociedad civil han sido claras en su demanda: «Saquen a los machistas de las instituciones.» Esta petición no debería ser vista como un eslogan radical, sino como una exigencia básica en una sociedad que se dice democrática y respetuosa de los derechos humanos. No podemos permitir que quienes deberían protegernos y velar por nuestra seguridad sean los mismos que se burlan de nuestro dolor y perpetúan el ciclo de violencia.
El caso de Vita no es solo una vergüenza local; es un reflejo de la urgencia de un cambio profundo en nuestras instituciones. Las y los responsables públicos que no estén a la altura de sus responsabilidades deben ser apartados, sin excepciones ni excusas. La lucha contra la violencia de género no admite tibiezas, y mucho menos cuando se trata de quienes tienen el deber de protegernos. No se trata de un simple error de juicio; es una muestra del desprecio por la vida y la dignidad de las personas, especialmente de las mujeres y niñas, que no puede ser tolerada en una sociedad civilizada.
No hay espacio para el machismo en las instituciones públicas. Punto.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
5 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Es repugnante. Y lo peor, que el público le acompañe….
Que asco!!!!!
Totalmente de acuerdo contigo, es vergonzoso, ! Que asquerosidad!, no entiendo cómo hayan personas que sigan éste tipo de acto, no lo entiendo, estoy indignada!!!
CARCEL
Vergonzoso, repugnante….. Supongo que no tendrá ni hijas ni nietas. … y efectivamente muy preocupante que la gente del pueblo lo acompaña en esa barbaridad…. Dice muy poco de esa gente. Directamente policía y denuncia .
vuelven a campar a sus anchas como en los viejos tiempos no se les olvida nada