Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los responsables públicos que no estén a la altura de sus responsabilidades deben ser apartados, sin excepciones ni excusas.
En una sociedad que lucha cada día por erradicar la violencia de género y la pederastia, el comportamiento del alcalde de Vita, Antonio Martín Hernández, resulta una bofetada en el rostro de todas y todos. No se puede pasar por alto, minimizar o justificar lo que ocurrió el 25 de agosto en esta pequeña localidad de Ávila, cuando su máximo representante decidió subirse al escenario y cantar una canción que no solo es de mal gusto, sino que encarna la apología de la violación y el abuso infantil.
No se trata de humor, ni de tradición, ni de ninguna otra excusa que se pueda presentar. Cuando una figura pública, que debe ser ejemplo de conducta, se regodea en letras que describen actos repugnantes, se convierte en un peligro para la sociedad que dice representar. Lo que es aún más inquietante es la respuesta del público, que, tras un inicial rechazo, acabó siguiendo al alcalde en su vergonzoso acto. Este comportamiento colectivo no solo refleja la normalización de la violencia sexual, sino que también expone las profundas raíces del machismo en nuestra cultura.
LA NORMALIZACIÓN DEL MACHISMO EN LAS INSTITUCIONES
El problema aquí no se limita a una canción vulgar cantada en un evento local. Es un síntoma de una enfermedad mucho más grave: la normalización del machismo en las instituciones públicas. Cuando el alcalde de Vita, miembro del Partido Popular, canta una canción que describe explícitamente actos de abuso sexual infantil, no solo muestra su propio desprecio por la dignidad humana, sino que también pone en evidencia la falta de mecanismos efectivos para impedir que personas con estas actitudes lleguen a puestos de poder.
Este garrulo es Antonio Martín Hernández, alcalde de Vita (Ávila) por el PP, haciendo apología de la pederastia y la violación.
— Pablo Fernández (@_PabloFdez_) September 1, 2024
El PP tiene que cesarlo fulminantemente, es intolerable que representantes públicos tengan este tipo de comportamientos.
Vergüenza. Asco. Infamia.… pic.twitter.com/6gTcKWdRiV
Este incidente no es un caso aislado. Las instituciones políticas en España, como en muchas otras partes del mundo, están plagadas de individuos que ven la violencia de género como un tema menor o, peor aún, como material para el entretenimiento. La falta de respuesta inmediata y contundente por parte de su partido no solo es decepcionante, sino que también es reveladora. Es una prueba más de cómo el machismo está enquistado en la estructura de poder, permitiendo que quienes deberían ser defensores del bienestar público se conviertan en promotores del odio y la violencia.
LA RESPONSABILIDAD COLECTIVA Y LA URGENCIA DE UN CAMBIO
Pero no basta con señalar al alcalde de Vita y exigir su destitución, aunque eso sea lo mínimo que se espera en este caso. La sociedad en su conjunto tiene la responsabilidad de no permitir que estos comportamientos queden impunes, de no reír las «bromas» que perpetúan la violencia, de no ser cómplice del machismo que, disfrazado de humor o tradición, sigue alimentando la cultura de la violación.
Las y los representantes públicos tienen un papel crucial en esta lucha. Cada comentario, cada acción, cada decisión que toman tiene un impacto directo en la vida de las personas a quienes representan. No pueden, bajo ninguna circunstancia, utilizar su posición para difundir mensajes que trivializan o promueven la violencia sexual. Y si lo hacen, como es el caso del alcalde de Vita, deben enfrentar las consecuencias, no solo por el daño directo que causan, sino por el mensaje de impunidad que envían a la sociedad.
Las asociaciones de mujeres y otras organizaciones de la sociedad civil han sido claras en su demanda: «Saquen a los machistas de las instituciones.» Esta petición no debería ser vista como un eslogan radical, sino como una exigencia básica en una sociedad que se dice democrática y respetuosa de los derechos humanos. No podemos permitir que quienes deberían protegernos y velar por nuestra seguridad sean los mismos que se burlan de nuestro dolor y perpetúan el ciclo de violencia.
El caso de Vita no es solo una vergüenza local; es un reflejo de la urgencia de un cambio profundo en nuestras instituciones. Las y los responsables públicos que no estén a la altura de sus responsabilidades deben ser apartados, sin excepciones ni excusas. La lucha contra la violencia de género no admite tibiezas, y mucho menos cuando se trata de quienes tienen el deber de protegernos. No se trata de un simple error de juicio; es una muestra del desprecio por la vida y la dignidad de las personas, especialmente de las mujeres y niñas, que no puede ser tolerada en una sociedad civilizada.
No hay espacio para el machismo en las instituciones públicas. Punto.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
5 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Es repugnante. Y lo peor, que el público le acompañe….
Que asco!!!!!
Totalmente de acuerdo contigo, es vergonzoso, ! Que asquerosidad!, no entiendo cómo hayan personas que sigan éste tipo de acto, no lo entiendo, estoy indignada!!!
CARCEL
Vergonzoso, repugnante….. Supongo que no tendrá ni hijas ni nietas. … y efectivamente muy preocupante que la gente del pueblo lo acompaña en esa barbaridad…. Dice muy poco de esa gente. Directamente policía y denuncia .
vuelven a campar a sus anchas como en los viejos tiempos no se les olvida nada