Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El jefe de gabinete de Ayuso pasó de señalar a “un vecino enfadado” a admitir que la imagen se la reenvió Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña.
Media hora en el juzgado y una versión que se mueve
Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, declaró este 6 de mayo como querellado por una presunta revelación de secretos. El caso gira en torno a la difusión, el 19 de marzo de 2024, de una fotografía y los datos personales de dos periodistas de El País en un chat con informadores.
A su llegada al tribunal, Rodríguez sostuvo que la imagen se la había enviado “un vecino enfadado” porque, según su versión, los periodistas habían molestado a su hija. A la salida, apenas media hora después, matizó el relato: quien le reenvió la foto fue Alberto González Amador, pareja de Ayuso. “Un vecino le manda a él la foto y él me la reenvía a mí”, explicó ante la prensa.
El cambio no es menor. Primero era un vecino. Después era el novio de la presidenta. Y todo ello en una causa donde lo que se investiga es si Rodríguez difundió indebidamente datos de dos periodistas que habían sido identificados por un agente cerca del domicilio de Ayuso.
Rodríguez negó haber recibido información de la Policía. Insistió en que reconoció a los periodistas al ver la foto porque los conocía por su trabajo. “Nunca he hablado con la policía de este asunto”, afirmó. También aseguró que se enteró después de que varios agentes les habían identificado en la calle.
La denuncia, los periodistas y el origen de la imagen
La denuncia sostiene que Rodríguez envió al chat de periodistas la foto de los dos informadores de El País, junto a sus nombres y apellidos, acusándoles de haber estado “acosando a los vecinos de la presidenta, incluido niñas menores de edad, en un acoso habitual en dictaduras”. La frase no era precisamente neutra. Era una carga política directa contra dos profesionales que estaban trabajando.
Ese mismo 19 de marzo de 2024, un agente de paisano pidió identificarse a los dos periodistas mientras investigaban la vivienda de Ayuso y de su pareja. La difusión del mensaje llegó pocos días después de conocerse que Alberto González Amador había sido denunciado por la Fiscalía por un presunto fraude fiscal de unos 350.000 euros.
Los dos periodistas perjudicados declararon este miércoles y ratificaron su denuncia. También lo hizo el jefe de información de Madrid de El País, que mantuvo su versión: según su información, las fotos de los periodistas se las enviaron a Miguel Ángel Rodríguez policías asignados a la seguridad de Ayuso.
Rodríguez, por su parte, intentó rebajar el asunto alegando que la identidad de los periodistas no era secreta. “Son dos personas que firman cada día en su periódico, no es ningún secreto”, afirmó. Pero la causa no se limita a si sus nombres eran conocidos. La cuestión es cómo llegó esa fotografía, qué datos se difundieron, en qué contexto y con qué finalidad.
La jueza de la sección de instrucción del tribunal de instancia número 25 de Madrid había citado a Rodríguez “en su condición de denunciado y querellado”, junto a los dos periodistas de El País y varios testigos. El jefe de gabinete de Ayuso denunció ante los medios que el PSOE mantiene la denuncia para que se le vea entrar en el juzgado y parezca culpable.
Pero lo que queda sobre la mesa es bastante más incómodo: el principal asesor de Ayuso difundió en un chat profesional la imagen y los datos de dos periodistas que investigaban un asunto sensible relacionado con la pareja de la presidenta. Y este 6 de mayo, en menos de una hora, su explicación sobre el origen de la foto cambió.
Cuando el poder convierte a periodistas en objetivo, el problema no es la foto: es el mensaje.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Marina Lobo cierra la temporada por todo lo alto
Marina Lobo despide la temporada de Hasta el Coño De con un programa cargado de actualidad, mala leche y verdades bastante incómodas. La lista de morosos de Hacienda vuelve a dejar nombres conocidos, deudas millonarias y mucha televisión dispuesta a ponerse del lado de quienes deben fortunas mientras al resto se nos exige pagar hasta el último céntimo.
También hay justicia española en estado puro: causas que se archivan cuando afectan al poder, órdenes de busca que no parecen tener demasiada prisa y una ultraderecha obsesionada con pintar bancos arcoíris porque la existencia ajena les provoca un cortocircuito emocional.
Un cierre de temporada con Marina Lobo, Remolachers, indignación bien dirigida y el recordatorio de siempre: aquí se cuenta la actualidad desde el lado de quienes no tienen plató, apellido ni despacho amigo.
Regresamos en septiembre.
Vídeo | Génova recuerda: el fascismo no se normaliza, se frena
Génova sabe muy bien que el fascismo no se “normaliza”: se frena. El 30 de junio de 1960, la ciudad se levantó contra el Movimiento Social Italiano, heredero político del régimen de Mussolini, cuando pretendía celebrar allí su congreso.
Aquella protesta no fue una anécdota. Fue una advertencia histórica. La presión popular obligó a cancelar el congreso y convirtió a Génova en símbolo antifascista.
Hoy, la ciudad vuelve a la calle contra la ultraderecha de Meloni. Porque la memoria no es nostalgia: es defensa propia.