Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una acción pública, documentada y técnica desmonta la impunidad digital de la extrema derecha en el corazón de Europa
El 10 de enero, en pleno escenario del Chaos Communication Congress (edición 39c3), una activista alemana decidió convertir la pedagogía técnica en un acto político. Bajo el seudónimo de Martha Root, y vestida de Power Ranger rosa, ejecutó en vivo la caída de WhiteDate, una plataforma de citas diseñada explícitamente para el supremacismo blanco. No fue una performance. Fue una auditoría pública que expuso fallos graves de seguridad, prácticas opacas y una infraestructura montada para normalizar el odio con interfaz amable.
La escena importó tanto como el contenido. El traje no era un chiste: era un mensaje. El antifascismo no necesita solemnidad para ser riguroso, ni clandestinidad para ser eficaz. Frente a auditorios llenos de profesionales, estudiantes y periodistas, Root mostró cómo una plataforma que se presentaba como “alternativa identitaria” acumulaba vulnerabilidades básicas y una arquitectura negligente. El resultado fue una filtración de 100 GB de datos, con información de personas usuarias y de quienes operaban el servicio. Datos, no opiniones. Pruebas, no consignas.
EL ODIO CON INTERFAZ DE STARTUP
WhiteDate se publicitaba como un “Tinder para nazis”. La descripción no es hipérbole: la propia investigación citada durante la charla señalaba que el objetivo declarado era “conectar a personas blancas para tener bebés blancos”. Un proyecto de ingeniería social envuelto en UX moderna, pagos recurrentes y retórica de “comunidad”. La extrema derecha ha aprendido a venderse como producto, y lo hace aprovechando la laxitud regulatoria y la indiferencia de las grandes plataformas.
La infiltración fue meticulosa. OSINT, automatización con IA, análisis de endpoints y explotación de errores de configuración que no deberían sobrevivir a una auditoría mínima. No hubo magia negra ni puertas traseras de película. Hubo negligencia, codicia y sensación de impunidad. El discurso técnico se acompañó de contexto político: cómo estas plataformas funcionan como cámaras de eco, cómo monetizan la radicalización y cómo convierten la identidad racial en un nicho de mercado.
La filtración no “crea” el problema, lo revela. Y revela algo incómodo: quienes promueven jerarquías raciales confían su intimidad a sistemas chapuceros, operados por gente que desprecia la seguridad de quienes paga. El capitalismo del odio también es cutre. La precariedad técnica es la otra cara de la violencia simbólica.
ANTIFASCISMO, TRANSPARENCIA Y RESPONSABILIDAD DIGITAL
La acción de Root reabre un debate que Europa esquiva. ¿Qué responsabilidad tienen los proveedores, los registradores, los pasarelas de pago y las autoridades cuando el odio se industrializa online? El caso demuestra que no basta con moderar contenidos. Hay que desmantelar infraestructuras que facilitan la captación, el acoso y la reproducción ideológica de la extrema derecha.
El gesto público importa porque rompe el relato del hacker como genio aislado. Aquí hubo investigación, ética y voluntad de rendición de cuentas. No se glorificó el daño colateral. Se explicó qué se hacía, por qué y con qué límites. La pedagogía es parte de la defensa democrática. Y lo fue en un foro que históricamente ha defendido la privacidad, la seguridad y la libertad frente al abuso corporativo y estatal.
También importa el enfoque inclusivo. Las ingenieras y los ingenieros, las investigadoras y los investigadores, las activistas y los activistas que asistieron no vieron una proeza individual, sino un método replicable: documentar, verificar, exponer. La violencia fascista se sostiene en el silencio y la normalización. La transparencia la debilita.
Hay quien intentará reducir el episodio a una anécdota folclórica por el disfraz. Es una trampa. El traje fue un vector de atención; el contenido, una demolición. En 2026, mientras se pide “orden” y “mano dura” desde tribunas institucionales, una comunidad técnica recordó algo básico: la seguridad es política y la neutralidad tecnológica es una coartada.
No hay épica sin consecuencias. 100 GB no son un meme. Son evidencias que obligan a actuar a fiscalías, reguladores y empresas de infraestructura. La democracia digital no se defiende con discursos, se defiende apagando máquinas que fabrican odio y exigiendo responsabilidades.
Cuando el fascismo se esconde detrás de un botón de “match”, la respuesta democrática es cortar la corriente.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.