Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La investigación destapa pagos, chats y maniobras que apuntan a una posible utilización de la presidencia para inflar un fraude millonario
La historia que rodea a la criptomoneda LIBRA ya no es solo un escándalo financiero. Es una crisis institucional en toda regla. Lo que empezó con un simple tuit el 14 de febrero de 2025 ha acabado destapando una trama de pagos, llamadas y acuerdos que colocan al presidente argentino, Javier Milei, en el centro de una presunta estafa de dimensiones internacionales.
La causa llevaba más de un año prácticamente paralizada en los tribunales federales de Buenos Aires. Pero en las últimas semanas han emergido pruebas que han dinamitado el relato oficial. Entre ellas, un peritaje informático que había permanecido oculto y que ahora revela una cadena de comunicaciones y documentos que contradicen la versión del propio mandatario.
Según detalla este informe publicado por elDiario.es, incluso se habría intentado borrar una entrevista comprometedora del presidente, lo que apunta a una estrategia deliberada de control de daños ante la magnitud del escándalo.
El dato más explosivo es la aparición de un borrador de contrato encontrado en el teléfono del empresario Mauricio Novelli. En ese documento se describe un plan de pagos por 5 millones de dólares a cambio de la promoción de la criptomoneda. La cifra no es simbólica. Está desglosada: 1,5 millones como adelanto, otros 1,5 millones tras un tuit promocional y 2 millones adicionales tras formalizar el acuerdo.
Ese documento, recuperado parcialmente pese a haber sido borrado, fue revelado por El Destape y coincide con los movimientos públicos del propio Milei. El presidente promocionó el proyecto, avaló a sus impulsores y participó en encuentros con ellos en la Casa Rosada.
No es una coincidencia. Es un patrón.
El crecimiento artificial del token LIBRA fue inmediato. Pasó de 0,3 dólares a casi 5 dólares en cuestión de minutos tras el mensaje presidencial. En paralelo, un grupo reducido de operadores compraba grandes cantidades del activo antes de la subida y vendía justo después. El resultado: beneficios estimados de hasta 200 millones de dólares para unos pocos, mientras alrededor de 40.000 inversores quedaban atrapados en la caída.
La secuencia encaja con un esquema clásico de manipulación de mercado. Pero aquí hay un elemento diferencial: la implicación directa de un jefe de Estado.
La investigación también ha sacado a la luz más de 200 llamadas en las 72 horas previas al lanzamiento, además de mensajes en los que se coordinaba cada paso. Según los datos filtrados, Milei no actuó por impulso, como había defendido, sino como parte de una operación planificada.
UNA TRAMA DE PAGOS, TESTAFERROS Y SILENCIOS
El caso se complica aún más cuando se analizan los flujos de dinero. Uno de los episodios más sospechosos es la transferencia de 1 millón de dólares en activos digitales a un jubilado sin perfil financiero relevante. La hipótesis que manejan investigadores y oposición es clara: podría tratarse de un testaferro.
Este punto ha sido documentado en otra investigación de elDiario.es sobre el jubilado que recibió un millón de dólares vinculado a la trama. El caso ilustra hasta qué punto la red de operaciones podría haber sido diseñada para ocultar beneficiarios reales.
A esto se suma una factura de 250.000 dólares fechada el 5 de enero de 2025, apenas 40 días antes del lanzamiento de LIBRA, vinculada al entorno de Novelli y a la empresa del impulsor del proyecto, Hayden Davis. También se ha documentado que familiares del empresario vaciaron una caja de seguridad pocos días después del estallido del escándalo.
No son hechos aislados. Son piezas de una arquitectura financiera diseñada para moverse rápido, aprovechar el impacto mediático y desaparecer antes de que lleguen las consecuencias.
El propio comportamiento del presidente refuerza esa lectura. Su tuit original incluía un código técnico necesario para acceder al contrato del token, algo que no estaba disponible públicamente en ese momento. Esto desmonta la tesis de que simplemente compartió un proyecto que “le pareció interesante”.
Además, se han conocido mensajes en los que el propio Novelli daba instrucciones sobre qué debía decir Milei en entrevistas y cómo debía retractarse cuando la operación empezaba a desmoronarse. El presidente acabó borrando el tuit y matizando sus declaraciones, siguiendo ese guion.
CRISIS INSTITUCIONAL Y ACUSACIONES DE CORRUPCIÓN
El informe presentado en el Congreso argentino no deja lugar a ambigüedades. La comisión investigadora habla de “una estafa y un hecho de corrupción millonario”, señalando directamente a la utilización de la presidencia para influir en el mercado.
Las palabras del diputado Maximiliano Ferraro son contundentes: se trata de una “malversación de la investidura presidencial de enorme gravedad institucional”. No es solo un problema judicial. Es una cuestión de legitimidad democrática.
El avance de la causa también pone en cuestión el papel de la justicia. Durante más de 12 meses, el procedimiento apenas avanzó. Solo tras la filtración del peritaje y la presión mediática se ha reactivado la investigación. La oposición ya ha anunciado nuevas comisiones y acciones disciplinarias contra el fiscal responsable por su inacción.
Mientras tanto, el Gobierno intenta contener el daño. Pero la acumulación de pruebas hace cada vez más difícil sostener la narrativa inicial. Chats, contratos, transferencias, llamadas, entrevistas manipuladas. Todo apunta en la misma dirección.
No estamos ante un error de comunicación ni ante una imprudencia aislada. Estamos ante la sospecha de que el poder político se utilizó como herramienta para inflar una estafa financiera global.
Y cuando un presidente convierte su cargo en un instrumento para enriquecer a unos pocos a costa de miles, la línea entre política y saqueo deja de ser difusa para volverse obscena.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.