Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La patronal de los caseros se victimiza mientras exprime los salarios de quienes no tienen más remedio que alquilar para vivir
EL LLANTO DEL RENTISTA: VÍCTIMAS DE SU PROPIO PRIVILEGIO
La presidenta de SOM Habitatge, la flamante asociación de propietarios en Catalunya, ha decidido que la culpa de todo es de la envidia. Literalmente. “¿El problema es que nos tenéis envidia?”, ha soltado Núria Garrido en Catalunya Ràdio, como quien se queja de que sus esclavos no sonríen lo suficiente. Y lo ha dicho en un cara a cara con la portavoz del Sindicato de Inquilinas e Inquilinos, que solo estaba señalando una obviedad: que vivir de rentas no es un trabajo, es un privilegio. Un privilegio blindado por décadas de legislación hecha a medida del casero y a espaldas de la mayoría social.
No, señora Garrido, no es envidia. Es impotencia. Es cabreo. Es la indignación de quienes trabajan ocho o diez horas para poder seguir pagando alquileres que se doblan mientras las condiciones del piso se deterioran. Es frustración de clase. No se puede pedir comprensión cuando se está cobrando 1.100 euros por un piso que hace diez años costaba 600, mientras se llora porque “ser casero es como tener un hijo”. Si tener un hijo le genera ingresos pasivos, igual no estamos hablando del mismo concepto de maternidad.
La neolengua rentista que defiende Garrido —esa que llama “viabilidad económica” a la especulación y “acompañamiento” al hecho de espiar vidas ajenas desde el otro lado del contrato— es la enésima muestra de cómo el capital intenta barnizar de responsabilidad social su avaricia de siempre. Alegan que proporcionan hogares, cuando en realidad lo que hacen es convertirlos en productos financieros. No tienen inquilinas, tienen clientas. No ofrecen techo, alquilan tiempo de vida. Y lo hacen, en muchos casos, incumpliendo su parte del trato: pisos sin calefacción, sin mantenimiento, sin accesibilidad y, por supuesto, sin derechos.
EL PELIGRO DE ORGANIZARSE DESDE ARRIBA
Lo de SOM Habitatge no es una asociación, es un lobby. Y su aparición no es inocente. Nace como respuesta al crecimiento de movimientos como el Sindicato de Inquilinas, que están desafiando la lógica especulativa con organización vecinal, acción directa y victorias judiciales. La criminalización no es hacia quienes acumulan propiedades, sino hacia quienes cuestionan que una minoría viva del esfuerzo de la mayoría. Y eso es lo que realmente molesta.
Garrido se lamenta de que les hayan “deshumanizado”. Pero, ¿quién puede deshumanizar a quien convierte un bien básico en una mercancía de lujo? ¿Quién pierde su humanidad: quien se ve obligado a compartir piso a los 40 para poder pagar el alquiler o quien sube un 30% el precio “porque el mercado lo permite”?
No están deshumanizados, están acostumbrados a no ser cuestionados. Y eso se está acabando. Porque cada vez son más quienes, desde el movimiento por la vivienda, están poniendo nombre y dirección a los grandes propietarios, están bloqueando desahucios y están reclamando que el derecho a techo esté por encima del derecho a enriquecerse sin mover un dedo.
Decir que cobrar rentas no es “ser rentista” es como decir que disparar no es “hacer daño” si lo hace un dron. Es un insulto a la inteligencia. Claro que cobran. Claro que se lucran. Y claro que delegan el trabajo. Eso no los convierte en emprendedores, los convierte en rentistas de manual. Y cuando el negocio va mal, piden ayudas públicas; cuando va bien, privatizan los beneficios.
En una Catalunya donde hay más de 11.500 pisos turísticos ilegales detectados por rastreadores urbanos y software automatizado (fuente: ElDiario.es), y donde cada desahucio se produce con la complicidad de jueces y cuerpos policiales, que una asociación de propietarios se presente como víctima es tan grotesco como que los bancos se quejen de que la gente ya no confía en ellos después de cientos de abusos hipotecarios.
No es odio de clase. Es conciencia de clase. La misma que ha permitido denunciar las cláusulas abusivas, impedir subidas ilegales de alquiler y evidenciar que, detrás de muchas fachadas bien pintadas, hay fondo buitre y desdén estructural. No nos traten de iguales, porque no lo somos. Y si lo que temen es perder su impunidad, háganlo con la dignidad con la que muchas familias pierden su hogar.
Nos han dejado sin futuro, nos han dejado sin suelo. Ahora pretenden que les tengamos lástima.
No es envidia. Es lucha.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
2 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Okupacion masiva, y ya verás como no se rien tanto lxs buitres grandes tenedores.
Okupa y resiste hoy más que nunca.
Salud y anarkia
Voxmitiva la Sra.ppotentada.