Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La reacción italiana deja en mal lugar a una derecha española incapaz de cerrar filas incluso que cuando el ataque viene de fuera.
La guerra en Irán y la deriva errática de Estados Unidos están teniendo un coste evidente. Económico, político y también simbólico. Europa lo está notando. Y España, más aún. Pero si algo está dejando al descubierto esta situación es otra cosa: quién responde cuando toca, y quién se esconde.
Hay silencios que pesan más que cualquier declaración. El de Santiago Abascal, desaparecido en combate. El de Alberto Núñez Feijóo, que parece haber borrado palabras incómodas de su diccionario. Ni rastro de Trump. Ni rastro de Netanyahu. Nada. Un mutismo calculado que contrasta con lo que está ocurriendo en otros países.
Porque no todo el mundo está reaccionando igual. Y ahí es donde empieza el contraste incómodo.
Italia responde. España se repliega
Esta misma semana, Donald Trump volvió a hacer lo que mejor sabe hacer: atacar. Esta vez, incluso al papa. Y en ese contexto, Giorgia Meloni —referente de la ultraderecha europea— decidió marcar distancia. Criticó el ataque. No fue un gesto menor. Tampoco gratuito.
La respuesta llegó rápido. Trump cargó contra ella. Sin matices. Sin freno. Con ese estilo que mezcla impulsividad y cálculo. Y ahí es donde ocurre algo que en España parece impensable.
La oposición italiana salió en defensa de su primera ministra. Sin rodeos. Sin aprovechar la ocasión para debilitarla. La líder opositora Elly Schlein fue clara: condena firme al ataque de Trump por cuestionar a Meloni tras mostrar solidaridad con el papa. Un cierre de filas que, visto desde aquí, sorprende.
No es un gesto aislado. En redes también se reflejó ese clima. El periodista Federico Quevedo difundía el vídeo de Alessia Morani defendiendo a Meloni frente a las críticas, una escena poco habitual en el ecosistema político español, donde el adversario rara vez es protegido frente a ataques externos.
La política italiana, con todas sus tensiones, mostró algo básico: hay líneas que no se cruzan. O que no deberían cruzarse.
El precedente que España parece haber olvidado
En España, la reacción ha sido otra. No solo no ha habido una defensa institucional frente a las amenazas o ataques de Estados Unidos o Israel. Es que, además, se ha utilizado la situación para erosionar al Gobierno. Desde el primer minuto.
No es nuevo. Pero sí llamativo. Sobre todo si se recuerda que hubo un tiempo distinto. Un momento en el que las diferencias políticas no impedían ciertos gestos.
Uno de los ejemplos más citados es el de José Luis Rodríguez Zapatero defendiendo a José María Aznar frente a Hugo Chávez. Ocurrió hace años, en un contexto completamente distinto, pero el mensaje era claro: hay ataques que no son partidistas. Son institucionales.
Hoy, esa lógica parece haberse perdido. O directamente abandonado.
Mientras en Italia la oposición protege a su Gobierno ante una agresión externa, en España parte de la derecha opta por el silencio o por aprovechar la coyuntura. No es una cuestión ideológica. Es otra cosa. Una forma distinta de entender el papel de la política.
De hecho, el contraste ha sido tan evidente que incluso desde el análisis mediático se ha señalado con claridad: la reacción italiana deja en mal lugar a una derecha española incapaz de cerrar filas cuando el ataque viene de fuera.
Y eso tiene consecuencias. En la imagen exterior, sí. Pero también en la percepción interna. Porque hay momentos en los que se espera algo más que cálculo.
No se trata de compartir proyecto político. Ni de diluir las diferencias. Se trata de decidir si hay un mínimo común cuando la presión viene de fuera. Italia, esta vez, ha respondido.
España, no tanto.
Y esa diferencia —pequeña en apariencia— dice mucho más de lo que parece.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.