Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Tras la denuncia de FACUA, la Fiscalía de la Audiencia Nacional está investigando si Naturgy manipuló de forma delictiva el mercado eléctrico con las prácticas que recientemente han sido sancionadas por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, la CNMC.
Competencia ha multado a Naturgy porque, durante casi dos años, de marzo de 2019 a diciembre de 2020, se saltó la ley realizando ofertas “a precios excesivos” en el mercado de la generación, “sin justificación” y “con el objeto de incrementar sus ingresos”. Los hechos se produjeron en la zona geográfica de Galicia abastecida por la central térmica Sabón 3.
La multa impuesta por Competencia es de solo 6 millones de euros, apenas 0,4% de los 1.649 millones de euros de beneficios netos que Naturgy obtuvo el año pasado. Junto a la multa, la energética tendrá que indemnizar al operador del sistema eléctrico con 35,5 millones de euros para compensar los sobrecostes que le generó al inflar sus ofertas.
A finales de agosto, la Fiscalía pidió a la CNMC que le aclarase si las prácticas de Naturgy provocaron un incremento en las tarifas pagadas por los consumidores en una parte o en la totalidad del país y, de ser así, a cuánto ascendería el perjuicio económico sufrido.
Ahora, acabamos de enterarnos por el diario El Mundo de que “la CNMC se opone a la vía penal contra Naturgy”. Es decir, que Competencia no considera que deba abrirse un procedimiento penal para investigar si la manipulación de precios constituyó un delito contra el mercado y los consumidores que, de confirmarse, supondría hasta 6 años de cárcel para los directivos implicados.
Según las fuentes consultadas por el periódico, los técnicos de la CNMC consideran que es mejor que el caso se dé por zanjado con la sanción administrativa ya que “de no ser así, el propio supervisor habría llevado a Naturgy por la vía penal”. Ya me quedo más tranquilo…
Curiosamente, el próximo 17 de octubre comenzará el juicio contra Iberdrola y cuatro directivos de la compañía por haber manipulado en 2013 el precio de la luz. Una causa que tiene su origen en otra multa de la CNMC por prácticas que el organismo tampoco consideró necesario que se investigaran por la vía penal. Prácticas que FACUA sí llevó a la Fiscalía y que derivaron en una causa en la que ejercemos la acusación particular. Prácticas por las que, tras años de investigación, se sentarán en el banquillo altos cargos de la energética que se enfrentan a peticiones de hasta 3 años de cárcel.
Soy Rubén Sánchez y en ocasiones veo fraudes.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir