Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El intento de silenciar a quienes investigan sus irregularidades fiscales es un ataque directo a la democracia
Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, no solo enfrenta graves acusaciones por fraude fiscal y falsificación de documentos, sino que ahora avanza en una maniobra que erosiona los pilares del periodismo libre y de la democracia. Su estrategia: transformar su proceso judicial en una cruzada contra quienes exponen sus presuntos delitos.
González Amador ha solicitado al Tribunal Supremo que ordene la conservación de todos los registros de comunicaciones y ubicaciones de cuatro periodistas de elDiario.es durante los últimos diez meses. Una medida desproporcionada que no solo vulnera el derecho al secreto profesional de los periodistas, sino que sienta un peligroso precedente para quienes ejercen su labor informativa en contextos de alta presión política y económica.
Las medidas planteadas incluyen la retención de metadatos de llamadas, mensajes y localizaciones, una clara violación a la privacidad y a los derechos fundamentales de los profesionales afectados. Pero el ataque no se queda ahí. González Amador pretende también investigar posibles fuentes de información en la Fiscalía, demostrando una absoluta falta de escrúpulos en su intento de tapar sus propios escándalos.
La Constitución y la jurisprudencia española amparan el secreto profesional de periodistas, reconociendo su labor como esencial para la salud democrática. Sin embargo, este tipo de acciones muestran cómo el poder económico y político puede ser instrumentalizado para intimidar y silenciar a quienes incomodan. No se trata solo de proteger a cuatro periodistas: es una lucha por el derecho de todas las personas a conocer la verdad.
FRAUDE FISCAL Y FALSA MORALIDAD
El contexto de estas acciones es igual de indignante. González Amador, según investigaciones, defraudó 350.951 euros a Hacienda utilizando una trama de facturas falsas y empresas pantalla. Mientras Díaz Ayuso se presenta como la defensora de las y los madrileños, su pareja ha esquivado sus responsabilidades fiscales en un país donde millones de personas luchan por llegar a fin de mes.
La hipocresía es palpable: quienes desde la política piden sacrificios a la ciudadanía para «mantener las cuentas públicas» son los mismos que operan desde la opacidad. El fraude fiscal de González Amador no es un caso aislado. Refleja un patrón de impunidad que se normaliza en las altas esferas del poder.
En lugar de asumir responsabilidades, la estrategia de González Amador ha sido atacar a quienes destaparon sus irregularidades. Es inaceptable que alguien investigado por delitos graves utilice los recursos judiciales no para demostrar su inocencia, sino para intimidar a quienes cumplen con su deber informativo.
El silencio no es una opción. Permitir que esta persecución avance no solo daña a las personas implicadas, sino que debilita nuestra capacidad colectiva de fiscalizar a los poderosos. La ciudadanía merece saber quiénes evaden sus obligaciones mientras se llenan la boca hablando de patriotismo y esfuerzo compartido.
La lucha no es solo por el presente. Lo que está en juego es el modelo de sociedad que queremos: una en la que la verdad tenga cabida o una donde los abusos de poder queden impunes.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
2 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Este señor demuestra un comportamiento incivico y delictivo. Debe ser castigado por ello y condenado como merece.
Si a los periodistas se les coharta su libertad a la hora de investigar y hacer público los delitos de otros, la democracia habrá muerto un poco más.
Oppusticia,y doctrina Goebbels.