Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando multimillonarios sin responsabilidad política directa dictan el rumbo de una nación, la democracia y las y los ciudadanos quedan relegados al último plano.
Elon Musk, dueño de X (antes Twitter) y eterno provocador en redes sociales, parece haber descubierto a golpes que gobernar no se reduce a lanzar tuits incendiarios. Menos de 48 horas después de celebrar la posibilidad de un cierre gubernamental, Musk intentó reescribir su propio historial culpando a los demócratas del caos político que él mismo alentó.
En un tuit publicado el jueves por la noche, Musk criticó al líder demócrata Hakeem Jeffries, culpándolo de la fallida aprobación de un proyecto de ley “simple y justo”. “La responsabilidad del cierre recae completamente en los hombros de @RepJeffries”, escribió, ignorando convenientemente que 38 republicanos también votaron en contra del proyecto.
shot / chaser pic.twitter.com/XkTmWMHQQc
— Marlow Stern (@MarlowNYC) December 20, 2024
Pero la historia no termina ahí. El miércoles, Musk fue aún más explícito en su llamado a la paralización total del gobierno hasta que Donald Trump asuma el cargo, como si se tratara de un monarca esperando su corona. “No deberían aprobarse leyes en el Congreso hasta el 20 de enero, cuando @realDonaldTrump tome el poder”, sentenció Musk, sumando combustible a las divisiones internas del Partido Republicano.
Lejos de ser una reflexión política seria, sus comentarios se asemejan más a los arrebatos de alguien acostumbrado a que todo gire en torno a su voluntad. El resultado: una crisis fabricada que no solo amenaza con paralizar servicios públicos esenciales, sino también con mostrar el alcance destructivo de las voces más reaccionarias de la extrema derecha.
EL CAOS COMO JUGUETE PRIVILEGIADO
Musk no es el primero ni será el último multimillonario en intentar moldear la política a su imagen y semejanza, pero su capacidad para amplificar el caos mediante X lo convierte en un caso especialmente preocupante. Mientras incitaba a un ala republicana fragmentada, el magnate parecía disfrutar de su papel como agente disruptor, ajeno a las consecuencias reales que un cierre gubernamental tiene para millones de personas.
El daño no es abstracto. Un cierre afecta directamente a trabajadoras y trabajadores federales, corta fondos a programas de asistencia vital y deja en el aire pagos esenciales como los salarios de militares y personal médico. Musk, desde su pedestal, parece incapaz de entender estas realidades o, peor aún, le son indiferentes.
Para él, el gobierno no es más que una pieza en un tablero de ajedrez ideológico donde juega a favor de los sectores más extremistas del Partido Republicano. Cuando un usuario le sugirió que un cierre de 33 días no sería problemático, Musk respondió con un entusiasta “¡SÍ!”, como si estuviera celebrando un nuevo lanzamiento de Tesla y no la posible paralización de todo un país.
Al final, el «experimento Musk» revela una verdad más amplia: cuando multimillonarios sin responsabilidad política directa dictan el rumbo de una nación, la democracia y las y los ciudadanos quedan relegados al último plano.
Sin embargo, el magnate no contaba con que la política no es tan maleable como sus empresas. La falta de apoyo de su “plan” entre las y los propios republicanos, unido a las tensiones internas en el Congreso, ha terminado por exponerlo como un actor desinformado y caótico.
Mientras intenta desesperadamente culpar a los demócratas para salvar su imagen, las y los millones de estadounidenses que sufrirán las consecuencias de este espectáculo político tienen claro quién fue el primero en aplaudir la idea del cierre. Y no, Elon, no podrán olvidarlo en 48 horas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Queda en evidencia que no le importa nada el sistema democratico este sujeto o no entiende o no le importa, solamente en su cabeza existe la palabra dinero, poder,ambicion, se manejan como señores feudales y pensar que estrecha lazos con milei en argentina.