Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los hechos demuestran que el problema no radica en los pronósticos climáticos ni en la gestión hidráulica, sino en la falta de acción política ante una emergencia anunciada
El Juzgado de Instrucción número 20 de Valencia ha rechazado la querella presentada por Manos Limpias contra responsables de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) y la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ). El motivo: “falta de base indiciaria mínima” para establecer un vínculo entre las actuaciones de estas entidades y el fallecimiento de una persona en el barrio de La Torre durante la DANA del 29 de octubre. Esta decisión no es casual, sino un recordatorio de que la justicia no puede ser instrumentalizada para desviar la atención de las verdaderas responsabilidades.
La DANA dejó un rastro de destrucción sin precedentes: 220 fallecidos, daños millonarios en más de 80 municipios y un paisaje devastado en toda la provincia de Valencia. Sin embargo, en lugar de centrar el foco en la gestión autonómica, ciertos sectores intentaron desviar la atención hacia instituciones como Aemet y la CHJ, organismos que, paradójicamente, emitieron alertas que no fueron atendidas con la urgencia requerida.
El tribunal no ha encontrado evidencias suficientes para señalar que las decisiones de estas instituciones contribuyeran al desastre. Los hechos demuestran que el problema no radica en los pronósticos climáticos ni en la gestión hidráulica, sino en la falta de acción política ante una emergencia anunciada. La querella de Manos Limpias queda desestimada, pero la pregunta persiste: ¿quién responde por las 220 vidas perdidas?
CINCO DENUNCIAS CONTRA MAZÓN: EL FOCO SE DESPLAZA HACIA LA GENERALITAT
Mientras la justicia desmonta las acusaciones contra Aemet y la CHJ, las denuncias contra el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, avanzan. Cinco procedimientos judiciales están en curso, incluyendo dos querellas y tres denuncias que lo señalan directamente por su gestión durante la DANA. Entre ellas destacan la presentada por la organización Iustitia Europa y otra del sindicato CGT, que apunta a un posible delito contra los derechos de las y los trabajadores por la falta de medidas preventivas.
En contraste con la rapidez con la que se intentó responsabilizar a Aemet y a la CHJ, las acciones contra Mazón enfrentan trabas administrativas y dilaciones. En uno de los casos, la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha solicitado al denunciante presentar documentación adicional para continuar con el procedimiento. El retraso, sin embargo, no oculta el creciente escrutinio sobre la gestión del presidente autonómico.
El epicentro de las críticas es la decisión de no declarar la «emergencia catastrófica» pese a la magnitud del desastre. Este hecho, según expertos legales y colectivos sociales, podría constituir una grave negligencia administrativa. A esto se suma la revelación de que Mazón pasó buena parte del día de la tragedia en una comida privada, lejos de los centros de coordinación de emergencias. La falta de liderazgo y de respuestas efectivas ensombrecen su mandato.
UN GOBIERNO ANTE LA JUSTICIA Y LA SOCIEDAD
Las denuncias contra Mazón no solo plantean cuestiones legales, sino también morales. ¿Cómo puede un gobierno justificar su inacción en una catástrofe que cobró tantas vidas? Las comunidades afectadas todavía esperan una respuesta. Mientras tanto, la justicia debe determinar si esta inacción tiene consecuencias penales.
La desestimación de la querella contra Aemet y la CHJ deja claro que los responsables no están en los organismos técnicos. El foco debe permanecer en quienes tenían el poder para actuar y no lo hicieron.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El negocio millonario de vender estoicismo a hombres cada vez más solos
El estoicismo de TikTok no te hace libre. Te hace cliente.
Te venden calma, disciplina y fortaleza, pero muchas veces lo que están fabricando es otra cosa: hombres más solos, más desconfiados y más enganchados al gurú de turno.
El viejo estoicismo hablaba de límites, juicio y serenidad. El nuevo negocio digital habla de “dominar”, “aguantar”, “no sentir” y consumir más vídeos, más cursos, más libros, más newsletters.
La filosofía convertida en comida basura emocional.
Y detrás, como siempre, caja registradora.
Fingir un suicidio para vender un libro y señalar a las personas queer
Fingir una muerte para vender un libro no es una provocación: es una bajeza política y humana.
El 22 de mayo, un comunicado falso atribuyó el supuesto suicidio de Daniel Hernán Huerta a personas del ámbito queer y trans. Hablaba de “catorce años” de hostigamiento y construía culpables antes de que nadie pudiera verificar nada. Al día siguiente, 23 de mayo, el texto ya circulaba públicamente. Y la maquinaria de siempre hizo lo suyo: convertir una muerte no comprobada en munición contra el colectivo LGTBIQ+. No era duelo. Era señalamiento.
Expresidentes: la autopista del negocio tras La Moncloa
La puerta giratoria con coche oficial
España tiene una especialidad democrática bastante obscena: pagar oficina, seguridad y medios públicos a quienes dejaron La Moncloa mientras apenas controla qué hacen luego con su agenda, sus contactos y su capacidad de abrir puertas. El Real Decreto 405/1992 regula sus derechos, pero no pone límites serios a sus negocios privados. La Ley 3/2015 solo establece restricciones durante dos años, como si el poder caducara como un yogur y las llamadas importantes dejaran de contestarse al mes 25.
Lo llaman lobby cuando suena fino. Lo llaman experiencia cuando paga bien. Pero muchas veces lo que se vende no es conocimiento: es acceso. España necesita registro obligatorio de lobbies, reuniones trazables, incompatibilidades reales y sanciones que duelan.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.