Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Más del 95% de la población sudanesa lucha diariamente por acceder a una comida completa
El estallido de una guerra civil en Sudán ha sumido al país en una de las peores crisis humanitarias de las últimas décadas. Más del 95% de la población sudanesa lucha diariamente por acceder a una comida completa, una realidad que desgarra el tejido social de una nación ya devastada por el conflicto. La situación es tan grave que Cindy McCain, directora ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos (PMA), ha advertido que Sudán podría enfrentarse a la mayor crisis de hambre del mundo. A pesar de la magnitud de esta tragedia, la comunidad internacional parece desviar la mirada, en una muestra palpable de desdén hacia el sufrimiento humano.
LA INSENSIBILIDAD ANTE UNA TRAGEDIA ANUNCIADA
Un año después del comienzo de los enfrentamientos entre el ejército regular y grupos paramilitares, la situación en Sudán ha alcanzado niveles de desesperación inimaginables. Con alrededor de 18 millones de personas, equivalente al 40% de su población, enfrentando hambre aguda, el país se ve abocado a una hambruna de proporciones catastróficas. «La guerra ha provocado la mayor catástrofe humanitaria del mundo», señala Anette Hoffmann, investigadora del centro holandés Clingendael. Sin embargo, el silencio ensordecedor de la comunidad internacional frente a esta crisis es tan alarmante como la propia hambruna.
UNA TEMPORADA DE COSECHA MARCADA POR LA DESOLACIÓN
La ironía cruel de esta crisis es que se produce al final de la temporada de cosecha, un período que tradicionalmente brinda un alivio temporal al hambre. Sin embargo, los pronósticos indican que para mediados de año, siete millones de sudaneses podrían sufrir niveles de hambre extremos. Factores como los combates continuos, la violencia intercomunitaria, una inflación descontrolada y una respuesta humanitaria insuficiente explican la gravedad de la situación. La destrucción de la capital y la parálisis de la industria agroalimentaria han disparado los precios de los alimentos a niveles inaccesibles para la mayoría.
La comunidad internacional debe despertar ante la inminente catástrofe. La combinación letal de desnutrición y enfermedades está cobrando la vida de miles, especialmente niños y niñas. En un país donde el 70-80% de los hospitales en zonas de conflicto están fuera de servicio, y el 65% de la población carece de acceso a atención médica básica, la situación es desesperada. Sudán, al borde de una hambruna sin precedentes, clama por una respuesta global.
AYUDA MUTUA FRENTE A LA APATÍA INTERNACIONAL
En este sombrío panorama, han surgido héroes improbables: las unidades de respuesta de emergencia (ERR), grupos de voluntariado que, desde el inicio del conflicto, se han convertido en una fuente vital de apoyo para las comunidades afectadas. A través de cocinas comunitarias y otras iniciativas, estas redes han demostrado una resiliencia y solidaridad notables frente a la adversidad. La ayuda humanitaria debe repensarse; el apoyo a estas redes locales podría ser clave para mitigar el impacto de la crisis.
LA NECESIDAD DE UN CAMBIO DE PARADIGMA
La crisis en Sudán es un llamado urgente a reconsiderar cómo se presta la ayuda humanitaria. La dependencia de la comunidad internacional de estructuras tradicionales ha demostrado ser insuficiente ante la magnitud de la tragedia. Es imperativo que se reconozca y se potencie el papel de las organizaciones locales y los actores no gubernamentales en la respuesta a emergencias. Las soluciones locales merecen un lugar central en la estrategia de respuesta a la crisis.
Sudán enfrenta una prueba existencial, no solo debido a la guerra y el hambre, sino también a la indiferencia global. La crisis sudanesa no es solo una tragedia humanitaria; es un espejo que refleja la inacción y la falta de voluntad política de la comunidad internacional para proteger a los más vulnerables. El mundo no puede seguir ignorando el sufrimiento de Sudán. Es hora de actuar, de cambiar el curso de esta historia y de ofrecer a Sudán no solo la ayuda que merece, sino también la dignidad que le ha sido arrebatada.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.