Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una ciudad que el 4 de noviembre de 2025 dijo basta: ni islamofobia, ni silencio ante el genocidio en Gaza.
LA OLA QUE LLEGA DESDE NUEVA YORK
El 4 de noviembre Nueva York dejó una huella difícil de borrar. Zohran Mamdani, musulmán, hijo de migrantes y organizador de barrio, ganó la alcaldía frente a un aparato político que durante décadas ha castigado a quienes cuestionan la impunidad del apartheid israelí. Su victoria no es un capricho del voto volátil. Es la consecuencia de un año de movilización tras la represión policial contra las y los estudiantes de Columbia que denunciaron el genocidio en Gaza en 2024 y de un tejido de organizaciones que aprendió a resistir sin pedir permiso.
El 3 de noviembre de 2025, la imagen de Mamdani y sus simpatizantes cruzando el puente de Brooklyn condensó el giro de época: no era una campaña de marketing, era una marcha política. Lo que parecía “imposible” se volvió aritmética electoral: barrio a barrio, mesa a mesa, voto a voto. Votantes jóvenes, comunidades racializadas y una clase trabajadora cansada del cinismo decidieron que el miedo ya no pauta la política municipal.
La ofensiva contra Mamdani fue descomunal: islamofobia, lobbies anti-palestinos, multimillonarios con chequera abierta y viejos caciques del establishment. Nada de eso bastó. La derrota de Andrew Cuomo fue el primer aviso. El segundo, aún más potente, lo dio Virginia el mismo día: la senadora estatal Ghazala Hashmi fue elegida vicegobernadora, convirtiéndose en la primera mujer musulmana en alcanzar un cargo estatal de ese nivel en EEUU. Queda registro, con fecha y con nombres propios.
Esta ola no nace de la nada. En 2008, la campaña de Obama apartó del escenario a dos mujeres musulmanas para no incomodar a la audiencia televisiva. Diecisiete años después, Mamdani, Hashmi, Keith Ellison en Minnesota, y en el Congreso Andre Carson, Rashida Tlaib, Ilhan Omar y Lateefah Simon evidencian que las y los musulmanes ya no llaman a la puerta. Se sientan en la mesa, negocian en la mesa y marcan la agenda desde la mesa. No para pedir privilegios, sino igualdad ante la ley, libertad de culto y de expresión, y una política exterior que no financie violaciones de derechos humanos.
La fecha importa: 4 de noviembre de 2025 es el día en que Nueva York demostró que el voto organizado puede desactivar la maquinaria del miedo. Los números también importan: fueron miles las y los neoyorquinos que, tras un año de estigmas y porras, decidieron convertir la indignación en papeletas. Ese salto de la protesta a la urna es el verdadero terremoto.
UNA LECCIÓN PARA EL PODER
Durante tres décadas, una alianza tóxica entre fanáticos anti-musulmanes y lobbies contrarios a cualquier avance para Palestina trató de sacar a millones de personas de la vida pública. El cálculo era simple y cruel: si se criminaliza a una comunidad, se destruye su poder político. Lo que no calcularon es que la persecución crea resiliencia organizativa. Centros culturales, mezquitas, sindicatos, asociaciones vecinales, redes estudiantiles y medios comunitarios convirtieron la marginación en músculo cívico. Cuando la calumnia se volvió rutina, la paciencia se volvió estrategia.
Conviene decirlo sin adornos: la islamofobia se financia, da audiencia y levanta carreras a puntales del status quo. Hay inversores que ganan dinero con la división social, consultorías que venden miedo a precio de oro y políticos que hacen caja con el odio. El 4 de noviembre de 2025 demostró que ese negocio no es invencible. Las y los votantes cuentan. El voto informado, además, deja huella medible. Y cuando las y los jóvenes ven que la perseverancia derrotó al cinismo, la curva de participación deja de ser una variable secundaria.
No es un punto de llegada. Cada avance suscita una reacción. Quienes viven del saqueo de derechos responden con más leyes mordaza, nuevas campañas de desinformación y presupuestos blindados para la represión. Por eso la política institucional no basta. Hace falta mantener la calle, la asamblea y el sindicato, y auditar cada promesa. Ninguna alcaldía, por carismática que sea, resolverá sola el racismo estructural ni el negocio del apartheid.
Mamdani no ganó prometiendo el cielo. Ganó diciendo lo obvio y lo indecible en la misma frase: topes al alquiler, transporte público que no sea un lujo, impuestos a quienes más tienen, y el fin de la complicidad con crímenes internacionales. Ese es el tabú que se rompió. No se trata solo de identidad, se trata de materialidad: derecho a una vivienda digna, a la ciudad, a la protesta y a no financiar bombardeos. Pacifismo no es neutralidad, es política redistributiva y derechos humanos con nombres, fechas y responsables.
La lección para las y los demócratas profesionales y para la derecha de siempre es nítida: cuando te enfrentas a la islamofobia y al apartheid con datos, organización y valentía, el sentido común cambia de lado. El 4 de noviembre de 2025 en Nueva York y la elección de Ghazala Hashmi en Virginia no son anécdotas, son precedentes. Abren grietas en una arquitectura de poder que daba por sentado que las y los musulmanes serían eternos chivos expiatorios y que decir Palestina en campaña era suicidio político.
Queda trabajo por hacer. La agenda antiderechos no se retirará por cortesía parlamentaria. Pero un dato ya no admite discusión: la justicia es más contagiosa que el miedo cuando encuentra organización. Ese fue el mensaje del 4 de noviembre de 2025 y conviene repetirlo como se repiten las cifras importantes, porque son los números los que obligan a escuchar a quienes no querían oír.
El futuro empezará el día en que la palabra Palestina deje de ser un riesgo y vuelva a ser un derecho.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir