Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una sociedad que permite tales desviaciones se enfrenta a un problema moral y ético profundo, uno que trasciende el ámbito del deporte y toca el núcleo mismo de la justicia y la equidad.
Carlo Ancelotti, entrenador del Real Madrid, se encuentra en el punto de mira por una compleja trama fiscal que amenaza con llevarlo detrás de las rejas. Utilizando sociedades fantasma y un paraíso fiscal, el técnico italiano ha engrosado la lista de figuras del deporte rey que enfrentan la justicia por eludir al fisco, tal y como denuncia Infolibre gracias a los documentos de Football Leaks,
UNA PRÁCTICA LAMENTABLEMENTE FAMILIAR
Este escenario no es novedoso. La historia del fútbol está salpicada por nombres estelares como Cristiano Ronaldo, José Mourinho y Lionel Messi, entre otros, condenados por delitos fiscales similares. La fiscalía madrileña ahora apunta hacia Ancelotti, acusándolo de defraudar más de un millón de euros durante 2014 y 2015, a través de un entramado internacional diseñado para ocultar los ingresos generados por sus derechos de imagen.
Ancelotti, en una maniobra repetida por varios de sus contemporáneos, simuló la cesión de sus derechos de imagen a sociedades sin actividad real, ubicadas en Londres y las Islas Vírgenes Británicas. Este intrincado sistema fiscal, expuesto por Football Leaks, revela el uso de la firma Trident Trust para crear y administrar estas entidades, una pieza clave en el puzzle de los Pandora Papers.
La cuestión no es solo legal, sino moral, puesto que estas acciones representan un desafío directo a la responsabilidad fiscal de figuras públicas que, si bien son idolatradas en el campo, parecen jugar en las sombras cuando se trata de sus obligaciones con la sociedad.
EL SILENCIO ENSORDECEDOR
A pesar de la gravedad de estas acusaciones, el silencio desde los corredores del Real Madrid es ensordecedor. Ni el club ni Ancelotti han respondido a las revelaciones que detallan cómo se orquestó esta maniobra para minimizar los pagos fiscales en España. El baile de fechas y los contratos fantasmas dibujan un retrato inquietante de cómo se manipulan las leyes para beneficio personal.
La fiscalía, armada con un arsenal de documentos y pruebas, busca no solo castigar a Ancelotti sino también enviar un mensaje claro a la comunidad deportiva: El fútbol no está por encima de la ley. Sin embargo, el largo brazo de la justicia parece moverse con lentitud, evidenciado por los casi cuatro años transcurridos desde la denuncia inicial hasta la presentación de la acusación formal.
Imagen de Football Leaks. Uno de los pagos del Real Madrid a Vapia LLP por 1,3 millones de euros en concepto de derechos de imagen:

LA INDIGNACIÓN CRECE
Mientras tanto, la indignación entre el público y los observadores aumenta. La percepción de que los ricos y poderosos juegan bajo un conjunto diferente de reglas se solidifica con cada caso como este que sale a la luz. Una sociedad que permite tales desviaciones se enfrenta a un problema moral y ético profundo, uno que trasciende el ámbito del deporte y toca el núcleo mismo de la justicia y la equidad.
HACIA UN FÚTBOL MÁS TRANSPARENTE
El caso de Ancelotti, lejos de ser un incidente aislado, destaca la necesidad de una mayor transparencia y responsabilidad en el fútbol profesional. Es hora de que el fútbol limpie su acto, no solo en el campo, sino también en los asuntos fiscales y contractuales que rodean a sus mayores estrellas.
La sociedad demanda ídolos que no solo deslumbren con su habilidad sino que también brillen por su integridad fuera del estadio. La pelota, en este juego contra el fraude fiscal, está firmemente en el campo de la justicia, esperando que finalmente se marque un gol por la honestidad y la responsabilidad fiscal.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir