Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Syriza, el partido que una vez encarnó las esperanzas de cambio en Grecia, ha sufrido una derrota aplastante al quedarse con apenas el 17,8% de los votos
El panorama político en Grecia ha dado un giro poco sorprendente con la reciente repetición electoral, que ha dejado claro el ascenso imparable de la derecha y el estrepitoso retroceso de Syriza. Nueva Democracia, liderada por Kyriakos Mitsotakis, ha logrado una victoria contundente al obtener la mayoría absoluta con más del 40% de los sufragios, lo que se traduce en más de 150 escaños. Por su parte, Syriza, el partido que una vez encarnó las esperanzas de cambio en Grecia, ha sufrido una derrota aplastante al quedarse con apenas el 17,8% de los votos y 47 escaños.
UN NUEVO REVÉS PARA SYRIZA Y EL ASCENSO DE LA EXTREMA DERECHA
El resultado de estas elecciones amplía aún más la brecha que se había formado hace cinco semanas, cuando Nueva Democracia ya había superado a Syriza. En aquella ocasión, el partido conservador obtuvo 146 escaños frente a los 71 de Syriza, lo que evidenciaba un desgaste en la popularidad de la coalición gobernante. Sin embargo, el retroceso actual de Syriza ha sido mucho más pronunciado, dejándolos en una posición aún más vulnerable.
El recuento de votos muestra que Nueva Democracia alcanzaría más de la mitad de los 300 escaños del Parlamento griego, consolidando así su poder y eliminando la necesidad de formar una coalición. Syriza, por su parte, ha sufrido una pérdida de más de dos puntos en comparación con las elecciones anteriores, lo que pone en evidencia la disminución de su base de apoyo. Además, el ascenso de partidos de extrema derecha como Espartanos y Niki (Victoria) representa un fenómeno preocupante en el panorama político griego, ya que podrían obtener un total de 35 escaños.
EL DESAFÍO ECONÓMICO Y SOCIAL DE GRECIA Y SU IMPACTO EN LAS ELECCIONES
No se puede ignorar el contexto en el que se desarrollaron estas elecciones. Grecia ha enfrentado desafíos económicos y sociales significativos en los últimos años, incluida una profunda crisis financiera y las consecuentes medidas de austeridad impuestas por los acreedores internacionales. Estos problemas han dejado cicatrices en la sociedad griega, generando descontento y desconfianza hacia el establishment político.
El gobierno de Syriza, encabezado por Alexis Tsipras, llegó al poder en 2015 con la promesa de poner fin a la austeridad y renegociar los términos del rescate financiero. Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo, las expectativas de cambio y mejoras económicas se desvanecieron, y muchos ciudadanos se sintieron decepcionados por la falta de resultados tangibles. Esto, sumado al desgaste natural que sufre cualquier partido en el poder durante un período prolongado, ha contribuido al declive de Syriza.
LA REFLEXIÓN DE LOS PARTIDOS Y SUS INTERPRETACIONES
Tras conocer los resultados de los sondeos a pie de urna, tanto Nueva Democracia como Syriza han ofrecido sus reflexiones sobre los resultados. Las fuentes de Nueva Democracia expresaron su satisfacción y reconocieron la responsabilidad que esto conlleva: «Parece que Nueva Democracia se garantiza gobernar sola. Esto nos hace sentir una responsabilidad aún mayor para cumplir las expectativas de los ciudadanos que mostraron su confianza en Nueva Democracia y en Kyriakos Mitsotakis. Los próximos días no son días de celebración, sino de trabajo».
Por otro lado, desde Syriza reconocen el resultado negativo y destacan su papel como oposición: «Un resultado negativo tanto para Syriza como para todas las fuerzas progresistas. Era extremadamente difícil revertir una diferencia tan grande en tan poco tiempo. Los ciudadanos nos dieron el mandato de la oposición y, como principal espacio de la facción progresista, lucharemos desde el día siguiente como una oposición fuerte y al lado de los ciudadanos».
Desde el partido socialista Pasok, resaltan su recuperación y vuelta a la confianza ciudadana: «Este voto demuestra que el Pasok está volviendo y recuperando los lazos de confianza con los ciudadanos progresistas».
EL DESAFÍO DE LA DERECHA Y LA FRAGMENTACIÓN POLÍTICA
La consolidación del poder de la derecha en Grecia plantea nuevos desafíos para el país. Si bien Nueva Democracia se garantiza gobernar sin necesidad de coaliciones, el ascenso de partidos de extrema derecha como Espartanos y Niki (Victoria) es una señal preocupante. Estos resultados evidencian una polarización en el panorama político griego, con un crecimiento de movimientos que podrían poner en riesgo los principios democráticos y fomentar divisiones en la sociedad.
Además, la fragmentación política también es una realidad en Grecia, con la presencia de varios partidos con representación en el Parlamento. El Pasok, el KKE, Solución Griega y otros partidos minoritarios conforman un escenario político complejo, lo que dificulta la formación de mayorías estables y obstaculiza la implementación de políticas efectivas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.