Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mia Khalifa, una de las figuras más reconocidas del cine para adultos, ha enfrentado una lucha constante para eliminar de internet el contenido de sus días en esta industria. A pesar de su breve paso por el mundo de este sector, que duró, según sus palabras, desde octubre de 2014 hasta febrero de 2015, los videos en los que participó siguen siendo algunos de los más vistos en la red. Esta situación se agrava al considerar que, según la propia Khalifa, la productora que la contrató, BangBros, solo le habría pagado 12.000 dólares por todo el trabajo que realizó durante ese tiempo. Una cifra que, según ella, es irrisoria dada la magnitud de su exposición y los malos tratos que recibió durante los rodajes.
Mia ha expresado en diversas ocasiones su descontento con la industria, mencionando que su experiencia fue traumática y que sufre de estrés postraumático a raíz de esos videos. En sus palabras: “Se activa principalmente cuando salgo a la calle porque siento que la gente puede ver a través de mi ropa y me da mucha vergüenza y me hace sentir como si hubiera perdido toda mi privacidad. Porque estoy a una búsqueda de Google.” Estas declaraciones fueron realizadas en una entrevista con Stephen Sackur en el programa Hard Talk de la BBC.
UN GIRO INESPERADO: LA POLÍTICA ENTRA EN JUEGO
Sin embargo, en un giro irónico, no fue su lucha contra la industria del cine para adultos lo que llevó a la eliminación de su contenido, sino, finalmente, su postura política. Al expresar abiertamente su apoyo a la causa palestina, Mia Khalifa atrajo la atención y el descontento de grandes corporaciones, incluida Playboy. La revista optó por terminar su contrato con Khalifa y eliminar su canal de sus plataformas digitales.
La ironía es palpable: mientras que sus denuncias y su esfuerzo para olvidar su pasado no fue suficiente para que las empresas retiraran su contenido, su apoyo a una causa justa sí lo fue. Como señaló la abogada de la futbolista Jenni Hermoso, Carla Vall i Duran, en un comentario cargado de sarcasmo: «Parecía que no podía, pero se podía, solo había que apoyar lo justo».
REFLEXIÓN SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Este incidente nos lleva a reflexionar sobre la libertad de expresión y los límites que las corporaciones están dispuestas a imponer cuando las opiniones no se alinean con sus intereses o posturas. Mia Khalifa ha abierto un debate sobre la autonomía, los derechos de las y los artistas y la influencia de la política en decisiones corporativas.
En un mundo donde la libertad de expresión se ve constantemente amenazada, la historia de Mia Khalifa nos recuerda la importancia de alzar la voz, defender lo que es justo y no dejarse silenciar por intereses comerciales o políticos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.