Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mia Khalifa, una de las figuras más reconocidas del cine para adultos, ha enfrentado una lucha constante para eliminar de internet el contenido de sus días en esta industria. A pesar de su breve paso por el mundo de este sector, que duró, según sus palabras, desde octubre de 2014 hasta febrero de 2015, los videos en los que participó siguen siendo algunos de los más vistos en la red. Esta situación se agrava al considerar que, según la propia Khalifa, la productora que la contrató, BangBros, solo le habría pagado 12.000 dólares por todo el trabajo que realizó durante ese tiempo. Una cifra que, según ella, es irrisoria dada la magnitud de su exposición y los malos tratos que recibió durante los rodajes.
Mia ha expresado en diversas ocasiones su descontento con la industria, mencionando que su experiencia fue traumática y que sufre de estrés postraumático a raíz de esos videos. En sus palabras: “Se activa principalmente cuando salgo a la calle porque siento que la gente puede ver a través de mi ropa y me da mucha vergüenza y me hace sentir como si hubiera perdido toda mi privacidad. Porque estoy a una búsqueda de Google.” Estas declaraciones fueron realizadas en una entrevista con Stephen Sackur en el programa Hard Talk de la BBC.
UN GIRO INESPERADO: LA POLÍTICA ENTRA EN JUEGO
Sin embargo, en un giro irónico, no fue su lucha contra la industria del cine para adultos lo que llevó a la eliminación de su contenido, sino, finalmente, su postura política. Al expresar abiertamente su apoyo a la causa palestina, Mia Khalifa atrajo la atención y el descontento de grandes corporaciones, incluida Playboy. La revista optó por terminar su contrato con Khalifa y eliminar su canal de sus plataformas digitales.
La ironía es palpable: mientras que sus denuncias y su esfuerzo para olvidar su pasado no fue suficiente para que las empresas retiraran su contenido, su apoyo a una causa justa sí lo fue. Como señaló la abogada de la futbolista Jenni Hermoso, Carla Vall i Duran, en un comentario cargado de sarcasmo: «Parecía que no podía, pero se podía, solo había que apoyar lo justo».
REFLEXIÓN SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Este incidente nos lleva a reflexionar sobre la libertad de expresión y los límites que las corporaciones están dispuestas a imponer cuando las opiniones no se alinean con sus intereses o posturas. Mia Khalifa ha abierto un debate sobre la autonomía, los derechos de las y los artistas y la influencia de la política en decisiones corporativas.
En un mundo donde la libertad de expresión se ve constantemente amenazada, la historia de Mia Khalifa nos recuerda la importancia de alzar la voz, defender lo que es justo y no dejarse silenciar por intereses comerciales o políticos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.