Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Ayuso ha evadido cualquier tipo de responsabilidad centrando su discurso en simples y vacías declaraciones
¿Alguna vez te has preguntado por qué la lógica y la verdad se convierten en conceptos invisibles cuando Ayuso empieza a hablar? En realidad, la respuesta es bastante simple. No se trata de un fenómeno paranormal, ni de una maldición. En cambio, se trata de una táctica política muy común, que ha sido perfeccionada hasta el arte por la señora Ayuso y su equipo.
Sin apenas transcurrir dos años, los candidatos a liderar la Comunidad de Madrid se enfrentaron en el único debate electoral en el que participaría Isabel Díaz Ayuso, la favorita según las encuestas para mantener su posición y que se negó a participar en más. En un formato que duró más de dos horas, muy diferente al de 2021, la izquierda se esforzó en revelar las debilidades del gobierno regional que Ayuso ha liderado durante cuatro años.
Ayuso decidió no responder a las críticas de la oposición y se limitó a lanzar sus mensajes, utilizando a ETA y acusando a la izquierda de promover «las drogas» y «la miseria». «No me siento aludida, gracias», afirmó Ayuso durante el debate cuando Mónica García, la candidata de Más Madrid, la cuestionó sobre la crisis climática.
UN DEBATE QUE SE CENTRA EN MADRID, NO EN LAS ELECCIONES GENERALES
Fue precisamente García quien inició el debate recordando que estas elecciones se tratan de Madrid y no son una cita para las elecciones generales. Un recordatorio que fue en vano, porque Ayuso, que fue la siguiente en hablar, tardó apenas unos segundos en volver a usar la ya extinta banda terrorista contra la izquierda: «El 28 de mayo es una elección entre el modelo ambicioso del PP o votar a ETA», dijo la presidenta regional al inicio. No sería la única alusión. En el cuarto bloque, dedicado a la relación de la Comunidad con otras administraciones, también acusó al Gobierno de Pedro Sánchez y a sus «socios de ETA» de odiar a Madrid.
Durante el debate, Jacinto fue la que más confrontaciones buscó con la presidenta regional. La candidata de Podemos-IU-Alianza Verde llevó incluso una camiseta con el rostro de Tomás Díaz Ayuso, el hermano de la candidata del PP, recordando la comisión de 238.000 euros que el hermano de Ayuso cobró por un contrato otorgado directamente por el gobierno regional.
UNA CRÍTICA A LA POLÍTICA FISCAL DE AYUSO
Es obvio que la izquierda estuvo muy ocupada durante el debate, intentando exponer las fallas de la administración de Ayuso. ¿Y por qué no habrían de hacerlo? Durante años, Ayuso ha logrado evadir cualquier tipo de responsabilidad, ignorando las críticas de la oposición y centrando su discurso en simples y vacías declaraciones.
Uno de los temas más destacados fue el de la vivienda, en el que Alejandra Jacinto, candidata de Podemos-IU-Alianza Verde, se presentó como una experta. Y la realidad es que se necesitan expertos, especialmente después de que Ayuso se refiriera a la reciente ley de vivienda como «la ley de Sánchez y Bildu». Está claro que Ayuso tiene una inclinación por asignar nombres, pero parece que se olvida de que su deber como presidenta es entender y trabajar en el mejoramiento de las condiciones de vida de los ciudadanos, en lugar de dar discursos sin sentido.
Durante el debate, Jacinto se enfrentó en numerosas ocasiones con Ayuso. Aunque su estrategia fue más agresiva que la de los otros candidatos de la izquierda, era evidente que tenía un objetivo claro: exponer la corrupción y la ineficacia del gobierno de Ayuso.
LA POLÍTICA FISCAL: UN DEBATE REVELADOR
La economía y el empleo fueron, sin duda, uno de los temas más destacados del debate. Ayuso defendió su política fiscal, afirmando que la reducción sistemática de impuestos ha beneficiado «a los que menos tienen». Sin embargo, Jacinto, con su calculadora de impuestos en mano, logró demostrar lo contrario, dejando a Ayuso sin respuesta.
Juan Lobato, candidato del PSOE, también hizo una interesante intervención durante el debate. A pesar de que Ayuso siempre parece estar rodeada de aliados, Lobato la acusó de no tener «amigos». Y tiene razón, ya que Ayuso parece estar más interesada en lanzar acusaciones infundadas y buscar enemigos imaginarios que en construir relaciones y cooperar con otros políticos.
Mónica García, candidata de Más Madrid, ofreció una visión clara y centrada en la realidad durante el debate. Puso el énfasis en la necesidad de mejorar la sanidad pública y de garantizar viviendas dignas y empleos verdes. Su propuesta es una alternativa real a la gestión caótica y polarizadora de Ayuso.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Tucker Carlson rompe con Trump: cuando el monstruo descubre que el imperio también lo devora
ucker Carlson no se ha vuelto progresista. Conviene dejarlo claro desde la primera línea para no caer en entusiasmos baratos. Tucker Carlson sigue siendo Tucker Carlson: un comunicador reaccionario, una figura central de la derecha dura estadounidense, un propagador de bulos, un arquitecto televisivo del resentimiento blanco y una de las voces que más ayudó a normalizar el trumpismo como espectáculo político. Pero que alguien así rompa con los republicanos dice mucho del nivel de descomposición interna del monstruo.
La ruptura se hizo oficial en una entrevista grabada el 18 de junio en el pódcast Can’t Be Censored. Allí, el antiguo comunicador estrella de Fox News lo dijo sin demasiada vuelta: “No voy a apoyarlos. No hay ninguna posibilidad de que lo haga”. No hablaba de los demócratas. No anunciaba una epifanía democrática. Hablaba del Partido Republicano, el mismo bloque político al que dice haber apoyado durante 35 años, el mismo aparato que lo convirtió en altavoz, símbolo y agitador.
Irán aprende la lección de la guerra: más Estado duro, más China y menos cuentos occidentales
Más de 100 días de guerra no pasan gratis por un país. No pasan por sus calles, por sus cuerpos, por sus cárceles, por sus hospitales, ni por los despachos donde las élites deciden cuánto dolor puede soportar la gente antes de llamar estabilidad a la obediencia. Irán sale ahora del choque con EEUU con una pregunta encima de la mesa: qué han aprendido sus nuevos dirigentes. La respuesta, por ahora, no invita a celebrar nada. Los primeros indicios apuntan a un liderazgo más autoritario, más pegado a la Guardia Revolucionaria y más dispuesto a mirar hacia China como tabla de salvación.
La pregunta nuclear sigue ahí, claro. Si las negociaciones entre Teherán y Washington acaban en un acuerdo verificable que impida el desarrollo de un arma nuclear, Oriente Medio puede entrar en otra fase. Pero reducirlo todo al expediente atómico es una trampa cómoda. Lo que está en juego no es solo una centrifugadora. Es el modelo de poder que va a imponerse sobre millones de personas iraníes después de la guerra.
Vox, ladrillo y ventas fantasma en Eivissa: la patria empieza en el garaje
La historia tiene todos los ingredientes de la España que predica orden mientras chapotea en el barro. Una concejala de Vox, Araceli Colomar Costilla, regidora en Sant Josep de sa Talaia desde el verano de 2023, administradora de fincas, agente de la propiedad inmobiliaria y rostro local de un partido que vende mano dura contra la “okupación”, aparece ahora denunciada por una presunta trama de ventas fantasma de locales, trasteros y plazas de garaje en el Edificio Galaxia de Eivissa.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir