La libertad de expresión es importante, pero también lo es la responsabilidad de no proporcionar una plataforma para ideas que pueden ser perjudiciales para la sociedad.
La exdiputada de Vox, Macarena Olona, ha sido entrevistada en el programa ‘Lo de Évole’, de La Sexta, y sí, ha dejado varias perlas informativas que llenarán hoy portadas, pero que aquí no vamos a analizar ni dar cabida por una razón simple: darle voz significa crear otro adalid de la extrema derecha y no tenemos ninguna intención de que eso ocurra.
La prensa tiene un papel fundamental en la democracia, ya que su función es informar y proporcionar una plataforma para el debate y la discusión de ideas políticas. Sin embargo, cuando se trata de políticos de ultraderecha, es importante considerar cuidadosamente si deben o no tener una plataforma en los medios de comunicación.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F676%2Fd0e%2F184%2F676d0e1847dd014847c32626b4812fec.jpg)
4 razones
Hay varias razones por las que la prensa debería ser cautelosa al dar voz a políticos de ultraderecha:
- Fomento de la intolerancia y el odio: Los políticos de ultraderecha a menudo promueven posturas extremistas que fomentan la intolerancia, el racismo y la discriminación. Al permitir que estos políticos hablen libremente en los medios de comunicación, se les da una plataforma para difundir sus ideas peligrosas y potencialmente fomentar la intolerancia y el odio hacia grupos marginados o minorías.
- Normalización de la intolerancia: Al dar voz a políticos de ultraderecha, la prensa puede ayudar a normalizar sus ideas peligrosas y extremistas. Si estas ideas se presentan como si fueran simplemente otra opción política, se corre el riesgo de desensibilizar al público a su peligrosidad.
- Legitimación de políticas peligrosas: Los políticos de ultraderecha a menudo proponen políticas que son perjudiciales para los derechos humanos y la democracia. Al permitir que estos políticos hablen libremente en los medios de comunicación, se les da una plataforma para legitimar sus políticas extremas y potencialmente influir en la opinión pública.
- Utilización de los medios de comunicación para sus propios intereses: Los políticos de ultraderecha a menudo utilizan los medios de comunicación como una plataforma para promocionar su propia imagen y agenda política, sin importar si sus ideas son verdaderas o no. Al permitir que estos políticos hablen libremente en los medios de comunicación, se les da la oportunidad de manipular la opinión pública y distorsionar los hechos para sus propios intereses.
La libertad de expresión es importante, pero también lo es la responsabilidad de la prensa de informar con precisión y de no proporcionar una plataforma para ideas que pueden ser perjudiciales para la sociedad.
Related posts
SÍGUENOS
Milei se rinde al dólar: volantazo desesperado con aval del FMI
El gobierno que prometía “no intervenir jamás en el mercado” se arrodilla ante la divisa y dinamita su propio dogma.
Cómo frenar el hambre en Gaza
El genocidio se sostiene sobre un crimen antiguo: convertir la comida en un arma. Frenarlo es una obligación colectiva.
Aznar dicta y Feijóo obedece: FAES llama “emboscada” al pacto climático mientras el PP arde en sus propias cenizas
El laboratorio ideológico de Aznar protege a los barones del PP y convierte la prevención de incendios en munición política, mientras las comunidades gobernadas por la derecha suman récords de abandono forestal.
Vídeo | Queremos más Chikahiros
No hay pancartas masivas ni focos mediáticos. Solo un chef japonés que cada semana se planta ante la embajada de Israel en Tokio y repite lo mismo: “Parad el genodicio”. Una voz sola que vale por miles. Queremos más Chikahiros.
Vídeo | El negocio de matar
Palantir vende tecnología, pero lo que compra el ejército israelí es impunidad: un algoritmo que legitima la masacre. Cada contrato firmado es un misil que despega. Cada sonrisa de Karp es una fosa abierta.