Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Silicon Valley prepara un asalto político para impedir que los estados regulen la inteligencia artificial y concentrar aún más poder en Washington y en sus propios consejos de administración.
La democracia estadounidense vuelve a ponerse en venta. Esta vez el producto no es petróleo ni armas, sino algoritmos. Un super PAC llamado Leading the Future ha anunciado que invertirá al menos 100 millones de dólares en las elecciones de mitad de mandato de 2026 para garantizar que el próximo Congreso sea aún más dócil con la industria de la inteligencia artificial.
La cifra, confirmada por CNN el 11 de febrero, no es un simple gesto de influencia. Es una declaración de guerra regulatoria. El objetivo explícito del comité es elegir congresistas que aprueben una legislación federal única sobre IA que anule cualquier normativa estatal. Traducido: impedir que los estados puedan proteger a su ciudadanía frente a abusos tecnológicos si Washington decide mirar hacia otro lado.
DINERO PRIVADO PARA IMPONER UNA SOLA REGLA: LA SUYA
Detrás del super PAC están pesos pesados de Silicon Valley como Andreessen Horowitz y Joe Lonsdale, cofundador de Palantir. No se trata de filántropos preocupados por el bien común. Son inversores y ejecutivos cuyo modelo de negocio depende de expandir centros de datos, recolectar información masiva y operar con la menor fricción normativa posible.
La jugada no es nueva. En 2025, el senador republicano Ted Cruz intentó incluir en el gran paquete presupuestario del Partido Republicano una cláusula que bloqueara las regulaciones estatales sobre IA. La resistencia bipartidista logró retirarla. Pero el mensaje quedó claro: la industria quiere un cheque regulatorio en blanco.
El presidente Donald Trump firmó después una orden ejecutiva instruyendo al Departamento de Justicia a crear un grupo de trabajo para demandar a los estados que impongan regulaciones “excesivas”. Sin embargo, una orden ejecutiva puede revertirse con otra firma presidencial. Por eso ahora buscan algo más sólido: una mayoría legislativa comprada a golpe de talonario.
El investigador Matthew Stoller, del American Economic Liberties Project, lo resumió sin eufemismos: “esto es lo que parece una oligarquía”. Y lo es. Cuando un sector económico destina 100 millones de dólares a moldear el Congreso según sus intereses regulatorios, la línea entre democracia representativa y gobierno corporativo se difumina hasta desaparecer.
LA REPUTACIÓN TÓXICA Y LA GUERRA SUCIA
El movimiento llega en un momento de creciente desconfianza social hacia la IA. No solo en sectores progresistas. El gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, ha respaldado una “Carta de Derechos del Ciudadano frente a la IA” que incluiría garantías de privacidad y límites a los centros de datos. Desde la otra orilla, el senador Bernie Sanders ha pedido una moratoria total en la construcción de nuevos centros de datos.
La fractura es transversal. Y la industria lo sabe. Por eso Leading the Future no solo financia candidaturas afines. También lanza campañas negativas. Según Fast Company, el super PAC ha difundido anuncios contra el candidato demócrata por Nueva York Alex Bores resaltando su pasado laboral en Palantir, empresa criticada por suministrar tecnología a ICE para deportaciones masivas.
La ironía es obscena. Ex empleados de Palantir han señalado que el anuncio es engañoso y que durante la etapa de Bores la integración con ICE no era tan profunda como ahora. Quienes tienen intereses directos en la expansión de Palantir financian anuncios para castigar a quien pueda cuestionar ese mismo modelo. Es la tormenta perfecta de desinformación, dinero corporativo y manipulación electoral.
En 2026 no se decidirá solo qué partido controla la Cámara o el Senado. Se decidirá si los estados pueden legislar para proteger derechos laborales frente a la automatización, si pueden imponer estándares medioambientales a los centros de datos que consumen cantidades descomunales de energía y agua y si pueden establecer límites a la vigilancia algorítmica.
La promesa de una regulación federal uniforme se presenta como eficiencia. Pero en realidad es centralización del poder en manos de quienes tienen capacidad para capturar Washington. Las enfermeras y enfermeros, las trabajadoras y trabajadores de almacenes automatizados, las y los estudiantes cuyas tareas son procesadas por algoritmos opacos no han prometido 100 millones de dólares para influir en el Congreso. Las firmas de capital riesgo sí.
La inteligencia artificial se vende como el futuro inevitable. Lo que se oculta es que ese futuro se está diseñando en despachos donde el voto no cuenta y el dinero sí. Cuando la ley se escribe al dictado de quienes financian campañas, la democracia deja de ser un sistema de representación y se convierte en una subcontrata del capital tecnológico.
Esto no es innovación. Es concentración de poder con nombre y apellido. Y tiene un precio exacto: 100 millones de dólares.
Fuentes:
https://edition.cnn.com/2026/02/11/politics/palantir-midterms-artificial-intelligence-ai
https://www.commondreams.org/news/ai-super-pac-midterms
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.