El diputado de Vox, José María Sánchez García, desató una tormenta al justificar el nazismo como una «ideología odiosa pero coherente», mientras arremetía contra el comunismo calificándolo como el sistema más «mortífero». Sus palabras resonaron en el hemiciclo, generando fuertes críticas y acusaciones de apología del nazismo.
EL COMUNISMO BAJO EL FOCO DE LAS CRÍTICAS DE VOX
Durante el debate sobre la ampliación de la jurisdicción universal en España, el diputado Sánchez García aprovechó la tribuna para lanzar un ataque directo al comunismo, señalándolo como responsable de «decenas de millones de muertos y asesinados», tanto en el ámbito mundial como en el contexto español. Sus declaraciones, cargadas de virulencia, intentaron desacreditar al diputado proponente, Enrique Santiago, secretario general del PCE, y su iniciativa legislativa.
En un intento por deslegitimar la propuesta de Santiago, Sánchez García comparó el comunismo con el nazismo, argumentando que, si bien el nazismo era una «ideología odiosa», al menos era coherente en sus postulados, mientras que el comunismo perseguía «perseverar en el mal hasta sus últimas consecuencias». Esta comparación provocó el rechazo y la indignación de varias diputadas, que acusaron a Vox de hacer apología del nazismo en el Congreso.
CRÍTICAS Y RECHAZO A LAS POLÉMICAS PROPUESTAS DE VOX
La sesión parlamentaria estuvo marcada por las propuestas controvertidas de Vox, que incluyeron desde la justificación del nazismo hasta la defensa de la ilegalización de formaciones independentistas como medida para garantizar la unidad de España. Sin embargo, estas iniciativas no encontraron eco ni apoyo entre la mayoría progresista del hemiciclo.
El rechazo a las propuestas de Vox fue evidente, incluso el Partido Popular, aunque en algún momento había coqueteado con ideas similares, se desmarcó de las tesis ultraconservadoras. El veterano diputado Manuel Cobo recordó las limitaciones constitucionales y legales para ilegalizar partidos políticos por sus ideologías, incluso si estas son separatistas. La propuesta de Vox de ilegalizar formaciones independentistas obtuvo solo 33 votos a favor, evidenciando su aislamiento político en el Congreso.
UNA VOZ AISLADA EN EL HEMICICLO
La intervención de Vox durante la sesión parlamentaria no solo generó controversia, sino que también evidenció su aislamiento político y la falta de respaldo a sus propuestas. La defensa del nazismo y la criminalización del comunismo fueron recibidas con críticas y rechazo por parte de la mayoría de los grupos parlamentarios, que no dudaron en calificarlas como peligrosas y contrarias a los principios democráticos.
En un contexto político marcado por la polarización y las tensiones ideológicas, resulta fundamental reafirmar el compromiso con los valores democráticos y la defensa de los derechos humanos, rechazando cualquier intento de justificar o glorificar regímenes totalitarios como el nazismo. El Congreso debe ser un espacio de debate y diálogo constructivo, donde prevalezca el respeto y la tolerancia, dejando de lado discursos que promuevan el odio y la discriminación. En este sentido, es responsabilidad de todas y todos los representantes políticos trabajar en pos de una sociedad más justa y equitativa, donde los principios democráticos sean la piedra angular de nuestro sistema político.
Related posts
SÍGUENOS
La cronología de la gran mentira valenciana
Mazón ha cambiado tantas veces su versión del 29 de octubre que ya no se sabe si miente por reflejo o por cálculo político.
La marea rosa que acorrala a Moreno Bonilla
Miles de andaluzas y andaluces llenan Sevilla para decirle al Gobierno: la vida no puede esperar.
¿Quién es quién? Un recorrido por el odio en España
El fascismo ya no se esconde: se organiza, se financia y entrena. EL NEGOCIO DEL ODIO El fascismo español no vive en los márgenes: se financia, se entrena y se registra legalmente.En pleno 2025, la ultraderecha ya no se disfraza de nostalgia ni se reduce…
Vídeo | No eres libre
Byung-Chul Han recogió este fin de semana el premio Princesa de Asturias de Comunicación y Humanidades 2025. En su discurso, el filósofo criticó duramente al sistema neoliberal, que nos ofrece una libertad ficticia basada en la autoexplotación, ante la atenta mirada de un nutrido grupo de representantes ibéricos y herramientas indispensables de ese mismo sistema neoliberal a nivel local. El autor de “La sociedad del cansancio” recordó que su obra busca cuestionar la ilusión de libertad que promueve el sistema neoliberal, un sistema ineficaz, injusto y ecocida que es incompatible con la sostenibilidad y la felicidad. Y mientras el pensador habla, reinas, princesas, burócratas y plebeyos fingen comprender al filósofo que los retrata. Un momento digno de recordar.
Vídeo | NACHO ABAD, de la ANTIPOLÍTICA al ANTIPERIODISMO
Estamos asistiendo al triunfo supremo de la idiotez: la moda de la antipolítica.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir