Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El diputado de Vox, José María Sánchez García, desató una tormenta al justificar el nazismo como una «ideología odiosa pero coherente», mientras arremetía contra el comunismo calificándolo como el sistema más «mortífero». Sus palabras resonaron en el hemiciclo, generando fuertes críticas y acusaciones de apología del nazismo.
EL COMUNISMO BAJO EL FOCO DE LAS CRÍTICAS DE VOX
Durante el debate sobre la ampliación de la jurisdicción universal en España, el diputado Sánchez García aprovechó la tribuna para lanzar un ataque directo al comunismo, señalándolo como responsable de «decenas de millones de muertos y asesinados», tanto en el ámbito mundial como en el contexto español. Sus declaraciones, cargadas de virulencia, intentaron desacreditar al diputado proponente, Enrique Santiago, secretario general del PCE, y su iniciativa legislativa.
En un intento por deslegitimar la propuesta de Santiago, Sánchez García comparó el comunismo con el nazismo, argumentando que, si bien el nazismo era una «ideología odiosa», al menos era coherente en sus postulados, mientras que el comunismo perseguía «perseverar en el mal hasta sus últimas consecuencias». Esta comparación provocó el rechazo y la indignación de varias diputadas, que acusaron a Vox de hacer apología del nazismo en el Congreso.
CRÍTICAS Y RECHAZO A LAS POLÉMICAS PROPUESTAS DE VOX
La sesión parlamentaria estuvo marcada por las propuestas controvertidas de Vox, que incluyeron desde la justificación del nazismo hasta la defensa de la ilegalización de formaciones independentistas como medida para garantizar la unidad de España. Sin embargo, estas iniciativas no encontraron eco ni apoyo entre la mayoría progresista del hemiciclo.
El rechazo a las propuestas de Vox fue evidente, incluso el Partido Popular, aunque en algún momento había coqueteado con ideas similares, se desmarcó de las tesis ultraconservadoras. El veterano diputado Manuel Cobo recordó las limitaciones constitucionales y legales para ilegalizar partidos políticos por sus ideologías, incluso si estas son separatistas. La propuesta de Vox de ilegalizar formaciones independentistas obtuvo solo 33 votos a favor, evidenciando su aislamiento político en el Congreso.
UNA VOZ AISLADA EN EL HEMICICLO
La intervención de Vox durante la sesión parlamentaria no solo generó controversia, sino que también evidenció su aislamiento político y la falta de respaldo a sus propuestas. La defensa del nazismo y la criminalización del comunismo fueron recibidas con críticas y rechazo por parte de la mayoría de los grupos parlamentarios, que no dudaron en calificarlas como peligrosas y contrarias a los principios democráticos.
En un contexto político marcado por la polarización y las tensiones ideológicas, resulta fundamental reafirmar el compromiso con los valores democráticos y la defensa de los derechos humanos, rechazando cualquier intento de justificar o glorificar regímenes totalitarios como el nazismo. El Congreso debe ser un espacio de debate y diálogo constructivo, donde prevalezca el respeto y la tolerancia, dejando de lado discursos que promuevan el odio y la discriminación. En este sentido, es responsabilidad de todas y todos los representantes políticos trabajar en pos de una sociedad más justa y equitativa, donde los principios democráticos sean la piedra angular de nuestro sistema político.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.