Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Varias personas israelíes utilizan en un vídeo un lenguaje genocida al ser entrevistados por una periodista estadounidense.
El canal The Empire Files publicaba varios cortos de entrevistas realizadas en la calle, en Israel, por la periodista Abby Martin.
«No son solo los colonos ultrarreligiosos y extremistas los que usan el lenguaje del genocidio contra los palestinos», publicaba el medio, queriendo mostrar el pensamiento de la ciudadanía israelí.
En el vídeo se puedes escuchar frases espeluznantes haciendo referencia a que debe exterminarse el pueblo palestino, mientras las personas entrevistadas ríen o incluso lo justifican y reiteran.
«Después de escuchar a estas personas hablar, imagínese cómo piensan los militares y la policía israelíes. Los mismos que patrullan las calles palestinas, controlan puestos de control, allanan sus casas, cumplen órdenes de demolición, controlan todos los aspectos de su vida diaria, etc.», añadían en el hilo.
Y consiguientemente aclaran que «estos -refiriendo a las personas de los vídeos- no son seleccionados. Pasamos horas en Jerusalén entrevistando a personas al azar en la calle: jóvenes y mayoers, religiosos y laicos, nacidos en Israel y nacidos en los Estados Unidos, TODOS lo hicieron en el video completo. Todos sonaban así».
En contraste, The Empire File, explica que en «un mes en la Cisjordania ocupada nunca escuchamos nada ni remotamente parecido a esta retórica de los palestinos. Simplemente hablaron de querer igualdad de derechos y libertad del gobierno militar israelí».
El vídeo del medio norteamericano ha dado la vuelta al mundo y mayoritariamente ha dejado latente el rechazo de la población hacia esta retórica.
«Esto es lo que piensan los israelíes xxx después de que los vayas a defender de nuevo. Puede imaginarse que las personas que permiten que se lleve a cabo un genocidio son malas de corazón. Continúan con su patética vida, solo merecen un castigo», afirmaba Fatma.
«Los nazis modernos» los denominaba otro tuitero.
En este sentido, el periodista Hibai Arbide, explicaba a través de sus redes sociales que «comparar las masacres y los crímenes contra la humanidad de Israel con el holocausto banaliza el nazismo y es injusto tanto con las víctimas del nazismo como para las víctimas de Israel. La ocupación y las prácticas de un estado colonial deben ser criticadas sin caer en ello».
Esta afirmación también tuvo sus divergencias entre quienes le respondieron.
El bombero vasco Ina Robles explicaba que «sin duda es cierto lo que dices. Pero los linchamientos en plena calle, los comercios destruidos, las casas marcadas… Recuerda demasiado a tiempos pasados».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.