Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En un fragmento revelador de la historia, una toma descartada de Screen Gems nos ofrece una ventana al pasado, donde el ex presidente Harry S. Truman reflexiona sobre los desafíos inherentes al establecimiento del Estado de Israel en un territorio profundamente arraigado en la identidad y la historia palestina. Este vídeo, ahora de dominio público y parte de la colección de la Biblioteca Harry S. Truman, es más que una reliquia histórica; es un testimonio de la complejidad y la urgencia de una lucha que aún hoy resuena en los corazones y las vidas de millones.
El vídeo comienza con una declaración contundente: entre los judíos, especialmente los sionistas, existía una resistencia férrea a cualquier solución que no contemplara la posesión total de Palestina. Esta postura, que rechazaba las concesiones parciales, se cimentaba en la convicción de que la totalidad de Palestina debía ser el único desenlace aceptable. Esta narrativa, que ha sido una constante en la retórica sionista, ignora las voces y los derechos de los palestinos, cuya conexión con la tierra se extiende a lo largo de generaciones.
A los 35 segundos del vídeo, se reconoce la imposibilidad de trasladar a millones de personas de un país y reemplazarlas con otro grupo sin provocar un profundo descontento. Esta declaración, aunque obvia para muchos, es una admisión de la injusticia fundamental que subyace a la creación de Israel: la expulsión y el desplazamiento forzado de la población palestina, un pueblo que ha sufrido la negación de su derecho a la autodeterminación y a vivir en paz en su tierra ancestral.
El progreso paulatino mencionado en el vídeo a los 42 segundos es, en muchos sentidos, un eufemismo para describir el lento y a menudo doloroso camino hacia la paz y la equidad en la región. La anticipación de que con el tiempo se satisfarán todas las partes involucradas no debe confundirse con una solución equitativa. La justicia para Palestina no se trata solo de satisfacer a las partes en un proceso largo, sino de reconocer y rectificar las injusticias pasadas y presentes.
La toma de Truman, aunque descartada en su momento, resuena con una verdad incómoda. No se puede esperar que la imposición de una población sobre otra resulte en paz o satisfacción. La historia de Palestina y su gente es una de resistencia, de una lucha incansable por la justicia y el reconocimiento de sus derechos inalienables.
Este vídeo nos llama a reflexionar sobre la historia y a cuestionar las narrativas dominantes. Nos recuerda que la lucha del pueblo palestino por la justicia y la autodeterminación no es solo un capítulo cerrado en los libros de historia, sino una realidad viva y palpitante. La reivindicación de Palestina no es un asunto del pasado, sino una causa urgente y presente que demanda nuestra atención y acción.
En un mundo donde la justicia a menudo se ve oscurecida por la política de poder, este vídeo sirve como un recordatorio poderoso de que la historia no siempre es contada por aquellos que han prevalecido, sino también por aquellos que han resistido y continúan resistiendo contra la opresión. La voz de Truman, aunque perteneciente a una era diferente, nos insta a buscar una solución que no solo sea pragmática, sino que esté arraigada en la justicia y la igualdad para todos los habitantes de Palestina, independientemente de su origen étnico o religioso.
La historia de Palestina no es una de olvido, sino de memoria viva, de resistencia y, sobre todo, de esperanza en la búsqueda de un futuro donde la justicia prevalezca sobre la conquista, y la paz sea una realidad para todos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Nada nuevo.