Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un país entero convertido en advertencia para quienes aún creen que la soberanía se negocia
LAS RESERVAS PETROLERAS COMO BOTÍN GEOPOLÍTICO
La fotografía política de este final de año es tan vieja como el propio imperialismo. Venezuela denuncia ante la OPEP+ que Estados Unidos intenta apoderarse de sus reservas petroleras, y lo hace mientras un despliegue militar estadounidense rodea el Caribe desde agosto de 2025. El argumento oficial (la lucha contra el narcotráfico) es tan fino como el papel de fumar; lo que está en juego es petróleo, control regional, mercados, y la eterna pulsión de Washington por decidir qué gobiernos pueden existir y cuáles deben caer.
Caracas lo expone en una carta firmada por Nicolás Maduro y difundida por Delcy Rodríguez. El mensaje es sencillo. Un país con las mayores reservas probadas del mundo señala que una potencia militar está creando condiciones para un asalto encubierto a su soberanía energética. Y lo hace ante una alianza, la OPEP+, donde quienes mueven los hilos del crudo global (Arabia Saudí y Rusia) conocen de sobra cómo funciona el juego de presiones.
El documento advierte de algo que el discurso occidental prefiere omitir. Que el despliegue militar estadounidense contraviene las normas mínimas de convivencia internacional. Y que pone en riesgo no solo la producción petrolera venezolana sino la propia estabilidad del mercado mundial, ese mismo mercado que en Washington dicen querer proteger. No es patriotismo bolivariano; es pura aritmética energética.
Caracas afirma que no cederá ante chantajes. No es grandilocuencia. Es la constatación de que, cada vez que un país del sur global intenta gestionar sus recursos sin tutelas externas, aparece la narrativa salvadora de EEUU sobre la seguridad regional. En este caso, con la guarnición adicional de 20 lanchas atacadas y al menos 83 personas muertas en operaciones “antidroga” que se han realizado sin control judicial venezolano.
EL CIELO CERRADO, LA SOBERANÍA ABIERTA
La tensión se disparó la última semana de noviembre. Las autoridades aeronáuticas de EEUU pidieron “extremar la precaución” al sobrevolar Venezuela. Varias aerolíneas suspendieron vuelos. Y Caracas respondió retirando los permisos a compañías como Iberia, Turkish Airlines, Gol, Latam Colombia y Avianca tras incumplir el plazo de 48 horas dado para retomar operaciones. Un país soberano toma una decisión administrativa. Es lo que hacen todos los países. Pero aquí se interpreta como provocación.
La escalada llegó a otro nivel cuando Donald Trump, en su red Social Truth, proclamó que el espacio aéreo venezolano quedaba “cerrado en su totalidad”. No es solo un aviso. Es la fantasía recurrente de un presidente que concibe América Latina como una extensión de su patio trasero. Caracas respondió recordando lo obvio. Un mandatario extranjero no puede dar órdenes sobre el uso del espacio aéreo de otro país. Que haya que explicarlo en 2025 dice más del declive democrático global que de cualquier disputa bilateral.
En este juego nadie es inocente. Venezuela tiene sus propias sombras políticas. Pero confundir crítica interna con autorización para un asedio militar es el truco más viejo del intervencionismo. Washington no despliega barcos y aviones para defender la democracia. Lo hace para blindar su posición en un mapa energético que se le escapa entre las manos. Lo hace porque un país con reservas estratégicas no se alinea con sus intereses. Lo hace porque la geopolítica del petróleo no admite neutralidad.
Y que un presidente de EEUU anuncie el cierre del cielo de otro país debería encender alarmas en todo el continente. Porque hoy es Venezuela, pero mañana puede ser cualquier territorio que no quiera entregar sus recursos bajo el eufemismo de “estabilidad de mercado”.
Lo que se disputa aquí no es quién cruza un espacio aéreo, sino quién escribe las reglas del mundo que viene.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…