Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El asedio convierte el hambre en un arma y el silencio internacional en cómplice.
EL HAMBRE COMO ARMA DE GUERRA
Las imágenes de niñas y niños palestinos con el cuerpo reducido a huesos y piel son la consecuencia directa de una estrategia que la Clasificación Integrada de Seguridad Alimentaria (IPC) ha definido como “la peor situación de hambruna actual en el planeta”. El informe publicado el 29 de julio de 2025 advierte de muertes generalizadas en los próximos días si no se actúa con urgencia. Los datos son claros: uno de cada tres gazatíes pasa jornadas enteras sin comer, mientras que el 17% de las y los menores de cinco años en la Ciudad de Gaza están gravemente desnutridos.
El bloqueo impuesto por Israel, endurecido durante los últimos 22 meses de guerra, no solo limita la entrada de alimentos, medicinas y combustible. Ha desmantelado la infraestructura de vida en la Franja, comprimiendo a más de 2 millones de personas en zonas cada vez más pequeñas, sin acceso estable a agua potable ni servicios básicos de salud. La ONU y organizaciones humanitarias como Médicos Sin Fronteras denuncian que incluso los llamados “corredores humanitarios” son una farsa militarizada, donde los convoyes son saqueados antes de llegar y los lanzamientos aéreos de comida caen sobre multitudes hambrientas sin control ni seguridad.
Alex de Waal, director ejecutivo de la Fundación Mundial por la Paz y experto en crisis alimentarias, lo ha resumido sin ambigüedades en declaraciones a Associated Press: “Esto es hambruna. No hacen falta más datos para verlo, hace falta valor para detenerlo”. La comparación histórica duele: Somalia en 2011, Sudán del Sur en 2017 y 2020, Darfur en 2024… Gaza se suma a una lista donde la muerte por inanición no es accidente, sino cálculo político.
NEGACIONISMO Y COMPLICIDAD INTERNACIONAL
Mientras las cifras hablan de niñas y niños muriendo a un ritmo de cuatro por cada 10.000 habitantes menores de cinco años cada día, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu se permite la obscenidad de declarar que “nadie muere de hambre en Gaza”, insinuando que la mera existencia de gazatíes prueba que reciben ayuda suficiente. Es la banalización del crimen en estado puro: negar la hambruna mientras se bloquean camiones, se restringen corredores y se desmantelan los mecanismos de distribución de alimentos.
El presidente Donald Trump, aliado histórico de Israel, se ha limitado a decir que “esos niños parecen muy hambrientos”, como si se tratara de una cuestión estética y no de un genocidio por inanición. Las grandes potencias occidentales han adoptado la misma postura: declaraciones tibias, indignación performativa y ningún movimiento real para forzar el fin del bloqueo ni sancionar a quienes utilizan el hambre como arma de guerra.
El Programa Mundial de Alimentos y la ONU repiten la misma advertencia desde mayo: si Israel no levanta el asedio y detiene la ofensiva militar, Gaza caerá en hambruna masiva. La advertencia llegó tarde y fue ignorada. Hoy, las cocinas comunitarias no dan abasto, los hospitales reportan un aumento incontrolable de muertes por desnutrición y enfermedades asociadas, y madres y padres palestinos sostienen en brazos a bebés que pesan la mitad de lo normal para su edad.
La comunidad internacional no puede alegar ignorancia. Puede alegar cobardía, intereses geopolíticos, miedo a incomodar a Tel Aviv y Washington. Pero no ignorancia. Cada imagen, cada informe, cada cadáver infantil grita que el hambre es la bala más barata del arsenal israelí.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.