Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Se habla de actuaciones fuera del ordenamiento jurídico, de delitos de prevaricación, acoso inmobiliario y medioambientales.
La Cañada Real, ese rincón de Madrid que parece vivir perpetuamente abandonado por el sistema, se convierte nuevamente en el epicentro de un escándalo que sacude los cimientos de la administración. En esta ocasión, el protagonista es Markel Gorbea Pérez, ex comisionado de la Comunidad de Madrid para la Cañada Real, quien se encuentra bajo la lupa de la justicia por su presunta implicación en el derribo ilegal de una vivienda en este enclave.
EL ACUSADO Y SU CARGO DE PODER
Markel Gorbea Pérez, un nombre que resonaba con autoridad en la Comunidad de Madrid, ahora se enfrenta a un posible delito de prevaricación administrativa. Este ex alto cargo ejerció como comisionado para la Cañada Real desde julio de 2021 hasta abril de 2023, un período en el que su influencia y decisiones debían velar por el bienestar de los habitantes de esta comunidad marginada.
Sin embargo, el próximo 17 de abril de 2024, Gorbea Pérez tendrá que comparecer como investigado ante el Juzgado de Instrucción Nº20 de Madrid, lo que plantea serias preguntas sobre la gestión de quienes ocupan altos cargos en nuestra sociedad. ¿Hasta dónde llega su responsabilidad? ¿Cuánto poder ostentan sobre las vidas de las personas más vulnerables?
EL DERBILO ILEGAL Y LAS PISTAS QUE CONDUCEN A GORBEA
El caso que lleva al ex comisionado ante la justicia involucra el derribo ilegal de una vivienda en la Cañada Real, una decisión que cambió la vida de Abdessadek Ch, quien había habitado esa casa durante más de 15 años. El 19 de julio de 2022, el entonces comisionado envió un informe a Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid solicitando el derribo de ciertas parcelas en la Cañada Real, alegando que estaban abandonadas.
Lo que resulta aún más inquietante es que este pedido se realizó sin verificar la situación ni llevar a cabo las comprobaciones necesarias, según sostiene el fiscal encargado del caso. ¿Cómo es posible que alguien en una posición de autoridad tome decisiones tan trascendentales sin tomar las medidas adecuadas? ¿O acaso fue una decisión deliberada?
LA CRÍTICA Y LA SOSPECHA SE HACEN ECO
La respuesta a estas preguntas no solo recae en la justicia, sino en la sociedad que observa con detenimiento este caso. La defensa del vecino afectado y el propio fiscal han señalado a Markel Gorbea Pérez como el responsable de una «comunicación arbitraria» que condujo a la demolición de la vivienda. Esta situación, según el ministerio público, encajaría en la conducta de prevaricación.
Las críticas no se han hecho esperar, y Carlos Castillo, abogado del Centro de Asesoría y Estudios Sociales CAES y de la familia querellante, ha expresado que las acciones administrativas de la Comunidad de Madrid en la Cañada Real parecen destinadas a «expulsar a la fuerza a la población». Se habla de actuaciones fuera del ordenamiento jurídico, de delitos de prevaricación, acoso inmobiliario y medioambientales.
UNA LLAMADA DE ATENCIÓN A LAS ESFERAS DE PODER
El caso de la Cañada Real y el ex comisionado Markel Gorbea Pérez debería servir como un llamado de atención a las esferas de poder. ¿Hasta cuándo se permitirá que aquellos que ostentan cargos públicos abusen de su autoridad y tomen decisiones que afectan la vida de las personas de manera tan dramática?
Es hora de que se investiguen a fondo estas prácticas y se exija responsabilidad a quienes las perpetúan. La Cañada Real y sus habitantes merecen justicia y una administración que trabaje en su beneficio, no en su detrimento. La prevaricación y el abuso de poder no deben quedar impunes, y este caso debería ser un recordatorio de que nadie está por encima de la ley.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir