Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La censura televisiva en EE.UU. se consolida como arma política al servicio del presidente
El guion ya estaba escrito. Primero fue Stephen Colbert en julio, ahora es Jimmy Kimmel en septiembre. El patrón es idéntico: una broma incómoda, una presión asfixiante y una cadena que claudica. Trump no necesita censores estatales cuando las grandes corporaciones mediáticas se apresuran a hacerle el trabajo.
ABC, propiedad de Disney, anunció este 17 de septiembre la suspensión “indefinida” de Jimmy Kimmel Live! apenas tres días después de que el cómico ironizara sobre la reacción del movimiento MAGA ante el asesinato de Charlie Kirk, líder juvenil trumpista. El comentario de Kimmel apuntaba a la incoherencia de un sector que intentaba desvincular al asesino —Tyler Robinson, joven mormón de 22 años, criado en un hogar republicano, cazador y amante de las armas— de su propio ecosistema cultural.
Lo que en cualquier democracia madura debería leerse como crítica legítima, en la Norteamérica de 2025 se convierte en motivo suficiente para desatar una tormenta política, mediática y judicial.
EL PRECIO DE HABLAR: MILLONES PARA LA BIBLIOTECA DE TRUMP
El caso de Kimmel no es aislado. En julio, CBS anunció la cancelación del Late Show de Stephen Colbert —ganador de un Emmy apenas unas semanas antes— bajo el pretexto de motivos económicos. La realidad es menos inocente: Trump ya había cobrado de CBS 16 millones de dólares por una demanda contra 60 Minutes, acusado de editar una entrevista de forma desfavorable hacia él y su adversaria Kamala Harris.
ABC siguió el mismo camino. Pagó 15 millones de dólares al presidente de Estados Unidos para evitar otro juicio. El dinero, según se comunicó oficialmente, irá destinado a financiar la futura biblioteca presidencial de Trump. Se institucionaliza así un chantaje político donde los medios, en lugar de confrontar al poder, lo financian.
El periodista de ABC Jonathan Karl fue incluso amenazado en público por el propio Trump, después de preguntar si el Gobierno perseguiría el “discurso de odio” como había sugerido la fiscal general Pam Bondi. La respuesta del presidente fue clara: “Tal vez deberíamos perseguirte a ti”. En un país donde la Primera Enmienda se supone intocable, el poder ejecutivo se permite bromear —o advertir— sobre la persecución de periodistas.
TELEVISIÓN DE RODILLAS, PRESIDENTE IMPUNE
La suspensión de Kimmel es un nuevo síntoma de cómo la sátira política, uno de los últimos reductos de crítica en el prime time estadounidense, está siendo aniquilada. Trump celebró abiertamente la caída de Colbert en julio y ya había señalado con nombre y apellido a Jimmy Kimmel y Jimmy Fallon como sus próximos objetivos. “Me gusta muchísimo que lo despidan”, dijo del primero.
El efecto dominó se cumple. La televisión estadounidense se vacía de voces incómodas mientras se llenan los bolsillos de Trump. La ironía es obscena: un presidente que ya fue condenado a pagar cinco millones de dólares por abuso sexual a la escritora E. Jean Carroll consigue que las cadenas que lo informaron le entreguen sumas mayores en indemnizaciones preventivas.
Kimmel, de 57 años, no se ha mordido la lengua. Hace apenas un mes obtuvo la nacionalidad italiana, apelando a sus raíces familiares en Isquia, y confesó en un pódcast: “Lo que está pasando es mucho peor de lo que él mismo hubiera deseado”. La frase se confirma con cada despido, con cada cheque firmado por una cadena y con cada voz crítica que desaparece de la pantalla.
Trump corta cabezas en directo, y las televisiones se ofrecen como verdugos voluntarios.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.