Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando el poder político quiere someter a los bancos centrales, el autoritarismo deja de ser una amenaza y se convierte en una realidad palpable.
UN PRESIDENTE QUE QUIERE SER BANQUERO Y JUEZ
Donald Trump no se conforma con controlar la Casa Blanca, el Pentágono o el Tribunal Supremo. Ahora apunta a la Reserva Federal, el organismo que debería ser intocable en cualquier democracia mínimamente seria. Su intento de destituir a Lisa Cook, gobernadora de la Fed, no solo es ilegal, sino que abre una grieta peligrosa en la independencia de la política monetaria.
Cook, una economista de prestigio y una de las pocas voces negras y femeninas en un espacio históricamente dominado por hombres blancos, ha respondido con una demanda judicial. El presidente no tiene poder para echar a quien protege los cimientos financieros del país. Lo sabe él, lo sabe su entorno y lo confirma el propio abogado de Cook, Abbe Lowell, al calificar la maniobra de «sin precedentes e ilegal».
Trump firmó una carta pública el 25 de agosto en la que anunciaba la destitución “con efecto inmediato”. No recurrió a mecanismos legales, no buscó consenso institucional. Actuó como quien despide a un empleado de su imperio inmobiliario. La acusó de negligencia financiera por supuestas irregularidades hipotecarias entre Michigan y Georgia, acusaciones más cercanas a una vendetta personal que a un proceso judicial sólido.
No se trata de si Cook firmó un papel de forma errónea. Se trata de que un presidente cree que puede usar cualquier excusa para colonizar una institución independiente. Una maniobra que recuerda demasiado a los manuales de los caudillos que necesitan dominar cada engranaje del Estado para garantizar su supervivencia política.
LA GUERRA ABIERTA DE TRUMP CONTRA POWELL Y LA FED
Esta embestida contra Cook no es un hecho aislado. Trump lleva años cargando contra la Reserva Federal, en particular contra su presidente Jerome Powell. Lo acusó en campaña de manipular los tipos de interés para favorecer a Kamala Harris en las elecciones de noviembre de 2024. Desde entonces, los insultos no han cesado: “imbécil”, “tardón”, “inútil”, “loco”. Un presidente llamando loco al máximo regulador financiero de su propio país.
En 2025, la Fed no ha bajado los tipos de interés pese a la presión constante de la Casa Blanca. Trump exige recortes para maquillar su fracaso económico y sostener la narrativa de que la “América grande otra vez” también es barata a crédito. Al no conseguirlo, aumenta las amenazas y ya habla abiertamente de posibles sustitutos de Powell, como si la Reserva Federal fuera una secretaría de Estado más, a su servicio personal.
El ataque contra Cook es un paso más en esa guerra. La Fed se ha convertido en el nuevo enemigo interno del trumpismo. Igual que antes fueron los jueces, los medios críticos o los organismos de control ambiental. Trump no tolera contrapesos, ni siquiera en la arquitectura financiera que sostiene al dólar como moneda global.
Lo grave es que, si logra doblegar a la Fed, no solo afectará a Estados Unidos. El impacto será mundial. Un banco central sometido a caprichos electorales equivale a dinamitar la confianza de los mercados y abrir la puerta a un descontrol financiero global.
Trump quiere gobernar como si la democracia fuera una extensión de su empresa. Cook lo ha llevado a los tribunales porque entendió que este no es un simple conflicto de despachos, sino una batalla por el alma de la independencia financiera.
Hoy la pregunta ya no es si Estados Unidos se desliza hacia el autoritarismo. La pregunta es cuánto tardará en imponerse sin resistencia.
👉 Apoya nuestro trabajo aquí: https://donorbox.org/aliadas
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Mamdani plantea 200.000 viviendas asequibles nuevas y expone cómo golpear el corazón del negocio inmobiliario
La vivienda no se arregla rezando al mercado: se arregla poniendo dinero público, suelo, normas y poder político contra quienes han convertido vivir bajo techo en una subasta permanente. LA CIUDAD QUE CONSTRUYEN LAS Y LOS TRABAJADORES NO PUEDE EXPULSARLOS El 26 de mayo, el…
Barceló, la SER de Oughourlian y el precio de poner la radio al servicio del poder
La SER ya no parece estar cambiando de voces. Parece estar cambiando de dueño político.
La salida de Àngels Barceló no es solo una noticia de radio. Es una señal. Cuando en una redacción empiezan las reuniones discretas, las órdenes sobre qué temas conviene bajar y las frases tipo “menos novio de Ayuso”, el problema ya no es de parrilla. Es de poder. De quién manda. De quién decide qué se cuenta y qué se tapa suavemente para no molestar demasiado. PRISA gira, Oughourlian aprieta y la SER se enfrenta a una pregunta incómoda: ¿sigue siendo una emisora con periodistas o empieza a ser una marca con instrucciones?
Los porqués de la sanción de 3 meses a Vito Quiles en el Congreso
No fue por preguntar.
Vito Quiles se queda 3 meses sin credencial de prensa en el Congreso. Y no, no es censura. Es el resultado de grabar sin permiso, perseguir a Zapatero por los pasillos, publicar imágenes consideradas obtenidas ilícitamente y acumular más de una decena de procedimientos abiertos por saltarse las normas. Lo que algunos llaman “libertad de expresión” empieza a parecerse demasiado a barra libre para intimidar. El Congreso no es un plató ultra. Y el periodismo no es una excusa para convertir el acoso en contenido.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir