Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El presidente estadounidense sube la apuesta en la guerra comercial y plantea absorber Canadá como el estado 51
Donald Trump ha vuelto a desatar el caos en la política internacional con una amenaza directa a la soberanía de Canadá. El presidente estadounidense ha anunciado una subida del 50% en los aranceles al acero y al aluminio procedente de Canadá, en respuesta a la decisión de Ontario de imponer un recargo del 25% sobre la electricidad que vende a Estados Unidos. Pero la escalada ha ido mucho más allá de lo comercial: Trump ha sugerido que Canadá debería dejar de existir como nación independiente y convertirse en el estado 51 de Estados Unidos.
“Lo único que tiene sentido es que os convirtáis en nuestro amado estado 51”, tuiteó Trump, dejando claro que sus intenciones van más allá de un simple conflicto comercial. La amenaza de anexionar Canadá ha generado una ola de indignación internacional, pero en Washington ha sido recibida con el habitual silencio cómplice de los republicanos.
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ha tratado de rebajar la tensión al afirmar que Trump “se está pensando” si finalmente impondrá el arancel del 50% al acero y al aluminio canadiense. Sin embargo, el daño ya está hecho: las relaciones diplomáticas entre Canadá y Estados Unidos han entrado en un terreno desconocido desde la Guerra de 1812.
El problema de fondo es que las amenazas de Trump no solo afectan al comercio. La industria del automóvil de Canadá y Estados Unidos está altamente interconectada, y un arancel del 50% a los coches canadienses tendría un efecto devastador en ambos lados de la frontera. Pero Trump ha insistido en que está dispuesto a “destruir la industria del automóvil canadiense de forma permanente” si Canadá no cede a sus exigencias.
El primer ministro de Ontario, Doug Ford, ha anunciado que detendrá el recargo eléctrico del 25% y ha acordado reunirse con el secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick, para tratar de rebajar las tensiones. Pero Trump ha dejado claro que no se conformará con una negociación comercial: ha vinculado la eliminación de los aranceles a la sumisión política de Canadá.
“Canadá paga muy poco por su seguridad nacional”, ha afirmado Trump, acusando al gobierno canadiense de aprovecharse del paraguas militar estadounidense. Según Trump, Estados Unidos subsidia la defensa de Canadá con 200.000 millones de dólares al año, una cifra que no ha sido verificada por ninguna fuente independiente.
DE LO COMERCIAL A LO GEOPOLÍTICO: ANEXIÓN EN LA MESA
La escalada de Trump no es solo económica, sino geopolítica. El presidente ha insistido en que la frontera entre Estados Unidos y Canadá es “una línea artificial que parece hecha con regla” y ha sugerido que la unión de ambos países convertiría a Estados Unidos en “la mejor y más poderosa nación del mundo”.
El modelo expansionista de Trump recuerda a las políticas imperialistas del siglo XIX, cuando Estados Unidos anexionó territorios como Texas, Hawái o Puerto Rico. Pero en el contexto actual, la propuesta es todavía más radical: Canadá es una nación soberana, miembro del G7, con una economía fuerte y unas instituciones democráticas sólidas.
El intento de chantaje territorial de Trump también tiene una dimensión cultural. Ha ofrecido a Canadá mantener su himno nacional, O Canada, como símbolo del nuevo “estado 51”, e incluso ha sugerido que el gobierno canadiense podría conservar parte de su autonomía local bajo el paraguas de Estados Unidos. Es decir, una anexión bajo un disfraz de «alianza».
El mensaje de Trump es claro: o aceptáis las condiciones comerciales de Estados Unidos, o dejáis de ser un país independiente.
El trasfondo de este conflicto es el desequilibrio comercial y político entre ambos países. Canadá ha mantenido históricamente unos aranceles muy bajos (un promedio del 2,35% en 2021), mientras que Estados Unidos, bajo Trump, ha adoptado una política comercial agresiva, centrada en imponer tasas a las importaciones para proteger su industria nacional. El recargo eléctrico de Ontario fue una respuesta a esa política agresiva, pero Trump ha llevado la reacción al extremo.
El peligro real es que este conflicto no se quede en lo económico. Si Trump cumple su amenaza de imponer un arancel del 50% a los coches canadienses, la industria del automóvil en Detroit y Ontario podría colapsar, afectando a decenas de miles de empleos en ambos países. La dependencia mutua en el sector automovilístico hace que un movimiento de este tipo tenga consecuencias desastrosas para la economía norteamericana en su conjunto.
Pero Trump no parece preocupado por las consecuencias económicas. Su objetivo va más allá de la balanza comercial: quiere someter políticamente a Canadá. La anexión de Canadá como el estado 51 convertiría a Estados Unidos en una superpotencia económica y militar aún mayor, pero también destruiría el orden geopolítico de América del Norte.
Lo que queda claro es que Trump ha pasado de la guerra comercial al intento de expansión territorial. Y si Canadá cede, el siguiente objetivo podría ser cualquier otro país que intente desafiar el poder económico y político de Estados Unidos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Otro como el adolfito…