Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El futuro de Alves dependerá en gran medida de la credibilidad de su testimonio y la solidez de las pruebas en su contra
El jugador de fútbol brasileño Dani Alves ha sido citado a declarar nuevamente ante la jueza el próximo lunes, 17 de abril, a solicitud de su defensa. El deportista ha estado en prisión preventiva desde enero y ha cambiado su versión de los hechos en múltiples ocasiones. Con la investigación judicial casi cerrada, sus abogados han solicitado que Alves presente su testimonio una vez más.
Durante su última declaración, Alves presentó tres versiones distintas de los eventos en cuestión. Primero negó los hechos y sugirió que no conocía a la víctima. Luego admitió que la conocía, pero afirmó que no hubo agresión y que la joven se abalanzó sobre él en el baño de la discoteca. Finalmente, sostuvo que hubo sexo oral consentido y que su negativa inicial a admitir los hechos fue un intento de proteger a la joven.
La versión de la víctima y otros testimonios
La versión de la víctima, una joven de 23 años, no ha cambiado desde la noche del supuesto incidente, el 30 de diciembre. Según su testimonio, Alves la encerró en un baño de la discoteca Sutton y la agredió sexualmente con violencia en contra de su voluntad. Los amigos de la víctima y los testigos del club han respaldado su versión de los hechos.
Las amigas de la víctima declararon que Alves las invitó a la zona VIP del club, donde les ofreció cava. Poco después, según sus testimonios, el futbolista comenzó a toquetearlas. La víctima afirmó que Alves la guió hacia un pequeño baño, donde supuestamente la violó.
Las pruebas en contra de Alves
La rapidez con la que se presentó la denuncia permitió la recolección de numerosos indicios que actualmente apuntan a Alves. Las huellas en el baño corroboran el relato de la víctima, al igual que las muestras de ADN. El Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses confirmó que los restos biológicos encontrados en la víctima pertenecen al jugador.
La defensa de Alves se centra en el consentimiento y cuestiona la «intimidación ambiental» descrita por la joven. Según los abogados, las imágenes de las cámaras de seguridad no muestran una situación de intimidación. Además, argumentan que la víctima no sufrió lesiones vaginales.
Tres meses en prisión y riesgo de fuga
A menos que haya sorpresas, el testimonio de Alves no debería cambiar su situación actual de prisión preventiva desde el 20 de enero. La Audiencia de Barcelona ya rechazó su solicitud de libertad, considerando que existe un elevado riesgo de fuga debido a la grave pena que podría enfrentar, los sólidos indicios en su contra y su capacidad económica para abandonar España en cualquier momento.
La sección tercera de la Audiencia concluyó: “Examinados todos los argumentos, compartimos con las acusaciones que concurre un elevado riesgo de fuga vinculado, por una parte, a la elevada pena que puede serle impuesta en la presente causa, los severos indicios de criminalidad contra el mismo y la capacidad económica abultada que le permitirían como hemos dicho abandonar España en cualquier momento”.
¿Qué esperar de la próxima declaración?
Con la próxima declaración de Dani Alves, es fundamental tener en cuenta las pruebas presentadas hasta el momento y las inconsistencias en sus testimonios anteriores. Es posible que su defensa intente presentar una versión más coherente y creíble de los hechos para desacreditar el testimonio de la víctima y los testigos. Sin embargo, será difícil para Alves abordar y explicar las pruebas físicas en su contra.
En última instancia, el futuro de Alves dependerá en gran medida de la credibilidad de su testimonio y la solidez de las pruebas en su contra. A medida que avanza el caso, será crucial seguir de cerca las actualizaciones y analizar cómo el testimonio de Alves puede afectar su situación legal y el resultado del juicio.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.