Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El futuro de Alves dependerá en gran medida de la credibilidad de su testimonio y la solidez de las pruebas en su contra
El jugador de fútbol brasileño Dani Alves ha sido citado a declarar nuevamente ante la jueza el próximo lunes, 17 de abril, a solicitud de su defensa. El deportista ha estado en prisión preventiva desde enero y ha cambiado su versión de los hechos en múltiples ocasiones. Con la investigación judicial casi cerrada, sus abogados han solicitado que Alves presente su testimonio una vez más.
Durante su última declaración, Alves presentó tres versiones distintas de los eventos en cuestión. Primero negó los hechos y sugirió que no conocía a la víctima. Luego admitió que la conocía, pero afirmó que no hubo agresión y que la joven se abalanzó sobre él en el baño de la discoteca. Finalmente, sostuvo que hubo sexo oral consentido y que su negativa inicial a admitir los hechos fue un intento de proteger a la joven.
La versión de la víctima y otros testimonios
La versión de la víctima, una joven de 23 años, no ha cambiado desde la noche del supuesto incidente, el 30 de diciembre. Según su testimonio, Alves la encerró en un baño de la discoteca Sutton y la agredió sexualmente con violencia en contra de su voluntad. Los amigos de la víctima y los testigos del club han respaldado su versión de los hechos.
Las amigas de la víctima declararon que Alves las invitó a la zona VIP del club, donde les ofreció cava. Poco después, según sus testimonios, el futbolista comenzó a toquetearlas. La víctima afirmó que Alves la guió hacia un pequeño baño, donde supuestamente la violó.
Las pruebas en contra de Alves
La rapidez con la que se presentó la denuncia permitió la recolección de numerosos indicios que actualmente apuntan a Alves. Las huellas en el baño corroboran el relato de la víctima, al igual que las muestras de ADN. El Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses confirmó que los restos biológicos encontrados en la víctima pertenecen al jugador.
La defensa de Alves se centra en el consentimiento y cuestiona la «intimidación ambiental» descrita por la joven. Según los abogados, las imágenes de las cámaras de seguridad no muestran una situación de intimidación. Además, argumentan que la víctima no sufrió lesiones vaginales.
Tres meses en prisión y riesgo de fuga
A menos que haya sorpresas, el testimonio de Alves no debería cambiar su situación actual de prisión preventiva desde el 20 de enero. La Audiencia de Barcelona ya rechazó su solicitud de libertad, considerando que existe un elevado riesgo de fuga debido a la grave pena que podría enfrentar, los sólidos indicios en su contra y su capacidad económica para abandonar España en cualquier momento.
La sección tercera de la Audiencia concluyó: “Examinados todos los argumentos, compartimos con las acusaciones que concurre un elevado riesgo de fuga vinculado, por una parte, a la elevada pena que puede serle impuesta en la presente causa, los severos indicios de criminalidad contra el mismo y la capacidad económica abultada que le permitirían como hemos dicho abandonar España en cualquier momento”.
¿Qué esperar de la próxima declaración?
Con la próxima declaración de Dani Alves, es fundamental tener en cuenta las pruebas presentadas hasta el momento y las inconsistencias en sus testimonios anteriores. Es posible que su defensa intente presentar una versión más coherente y creíble de los hechos para desacreditar el testimonio de la víctima y los testigos. Sin embargo, será difícil para Alves abordar y explicar las pruebas físicas en su contra.
En última instancia, el futuro de Alves dependerá en gran medida de la credibilidad de su testimonio y la solidez de las pruebas en su contra. A medida que avanza el caso, será crucial seguir de cerca las actualizaciones y analizar cómo el testimonio de Alves puede afectar su situación legal y el resultado del juicio.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
España empieza a cerrar la puerta a Palantir: Spanish Revolution ya advirtió del peligro
Moncloa habría pedido a empresas públicas y participadas por la SEPI que eviten nuevos contratos con el gigante estadounidense. En nuestro #ReportajeSR ya contamos cómo Palantir había entrado en el corazón del sistema de inteligencia militar español mediante un contrato opaco, sin publicidad y con una sola oferta.
El PP copia el manual de Trump y Bolsonaro para ensuciar las urnas
Lo que está haciendo el PP con sus bulos sobre el proceso electoral no es nuevo, ni brillante, ni siquiera original. Está calcado del manual que Donald Trump activó en 2020 en Estados Unidos y que Jair Bolsonaro agitó en 2022 en Brasil: sembrar sospechas antes de que ocurra nada, convertir derechos en amenazas, presentar a quienes votan como material sospechoso y dejar flotando la idea de que solo hay democracia cuando gana la derecha.
Ahora el objetivo es el voto exterior, la llamada “ley de nietos” y el crecimiento del censo de personas españolas residentes fuera. Feijóo no necesita decir “pucherazo” con todas las letras para jugar a eso. Le basta con hablar de “ingeniería electoral”, insinuar que el Gobierno está fabricando votantes y colocar bajo sospecha a cientos de miles de personas que han recuperado la nacionalidad por vías legales. El País señala que el PP ha cuestionado el voto de más de 300.000 nuevos ciudadanos registrados al amparo de la Ley de Memoria Democrática y ha extendido dudas sobre el trabajo de funcionarias, funcionarios y personal diplomático encargado de tramitar peticiones de 2,45 millones de descendientes.
Patriotismo de pulsera y deuda con Hacienda: la España de la bandera en la muñeca también aparece en la lista de morosos
La Agencia Tributaria publicó el 30 de junio su decimotercera lista de grandes morosos con Hacienda. Y, otra vez, el retrato es incómodo. No solo por los nombres famosos. No solo por las cifras. También por la estética. Por esa manera tan española, tan de plató, tan de palco, de confundir el amor al país con llevar la bandera en la muñeca mientras la deuda con lo público queda para otro día. Patriotismo de mercadillo para tapar agujeros fiscales.
Más de 2 millones de personas ya vieron nuestro vídeo: no, no es “el calor de siempre”
Europa arde, las infraestructuras fallan y el negacionismo climático sigue haciendo de coartada para no tocar el sistema que nos está llevando al abismo. Más de 2 millones de personas ya han visto este vídeo porque dice algo que millones sienten en el cuerpo, en…
Vídeo | Ciegos, sordos y mudos con Israel
Un mundo ciego, sordo y mudo. Eso es lo que han fabricado. Israel está haciendo desaparecer pueblos enteros en el sur del Líbano y, otra vez, la palabra oficial intenta maquillar la barbarie. No son “daños colaterales”. Son casas, calles, escuelas, huertos, cementerios, recuerdos y vidas reducidas a polvo. Lo hicieron en Gaza. Ahora lo repiten. Y el mundo institucional sigue mirando como si el horror no fuera con él.