Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Las redes sociales han destacado lo escandaloso de la filtración a Inda de la sentencia del Supremo
El diario digital del polémico Eduardo Inda, ‘OK Diario’ ha adelantado que el Tribunal Supremo desestimará el recurso de casación presentado por la portavoz de Podemos, Isa Serra, contra la sentencia que la condena a 19 meses de prisión e inhabilitación por un delito de atentado contra la autoridad durante un desahucio en Lavapiés en 2014.
Las redes sociales han destacado lo escandaloso de la filtración de la sentencia del Supremo antes de que le haya sido notificada a la propia Serra. Podemos también ha denunciado la «filtración» de la sentencia del Supremo.
«El todo-vale contra Podemos sigue. El Tribunal Supremo ratifica una condena que parece redactada por el PP y cuya primicia da el medio cloaquero de Inda. No van a poder con nosotr@s. Mucha fuerza, Isa Serra», ha publicado la formación.
El todo-vale contra Podemos sigue.
— Podemos Comunidad de Madrid (@PodemosCMadrid) July 4, 2021
El Tribunal Supremo ratifica una condena que parece redactada por el PP y cuya primicia da el medio cloaquero de Inda.
No van a poder con nosotr@s. Mucha fuerza @isaserras

La líder de Podemos, Ione Belarra; la ministra de Igualdad, Irene Montero; Pablo Fernández, Pablo Echenique, Sofía Castañón, Idoia Villanueva, Antón Gómez-Reino o Juan Carlos Monedero han criticado la filtración.
Hoy sabemos por Okdiario que el Supremo va a ratificar la sentencia contra @isaserras por intentar impedir el desahucio de una persona discapacitada. Ella no tiene ninguna notificación oficial.
— Ione Belarra (@ionebelarra) July 4, 2021
Acoso judicial para desprestigiar mediáticamente.
Todo mi apoyo a Isa.
Hoy OK Diario filtra información contra @isaserras que le llega directamente del Tribunal Supremo. Jueces haciendo política contra @PODEMOS? Intolerable.
— Antón Gómez-Reino Varela (@AntonGomezReino) July 4, 2021
Isa Serra es una defensora de los Derechos Humanos que trató de impedir un desahucio. Toda nuestra solidaridad, compañera. pic.twitter.com/FFMMhvst4W
Paras un desahucio de una persona con diversidad funcional. La condena es de 19 meses y la ratificación de la sentencia le llega al panfleto de Inda filtrada por el TS antes de que se te notifique.
— Sofía Castañón ??? (@SofCastanon) July 4, 2021
Una vez más criminalizan a las defensoras de los DDHH.
Contigo, @isaserras
El panfleto de @eduardoinda publica la sentencia que ratifica la condena a @isaserras por defender el artículo 47 de La Constitución. Ella sin notificación. Cloacas, justicia y medios al servicio del amigo de Villarejo. Siempre contra @PODEMOS. Lo llaman democracia… ¿y el CGPJ?
— Juan Carlos Monedero (@MonederoJC) July 4, 2021
Los hechos
«Independientemente de la respuesta del Supremo el daño está hecho con mentiras, acusaciones falsas, montajes de poderes que siguen siendo impunes, con una estrategia para amedrentar a quienes defendemos los derechos humanos como activistas o desde las instituciones y de invalidarnos políticamente. Esa sentencia vergonzosa e injusta y su utilización por parte de las derechas para la campaña permanente muestra la connivencia de sus intereses con el poder judicial, y que utilizan como ariete contra nosotras», manifestó Serra el pasado 7 de junio.
Los hechos se remontan a enero de 2014. Serra se unió a un grupo de personas en la calle Argumosa del madrileño barrio de Lavapiés con el objetivo de parar un desahucio que se iba a ejecutar a una persona con discapacidad. Un mes más tarde, Serra recibió la notificación de la denuncia. Algo llamativo, pues el día de los hechos, ni siquiera fue identificada, ni detenida.
«Ni estuve donde estaba la gente lanzando objetos a la Policía ni tiré ningún objeto a los agentes. No animé (a la gente que se concentraba), pero la situación era de bastante tensión; yo estaba sola y lo que hago es quedarme alejada si hay cargas policiales, y me quedo alejada cuando la gente avanza hacia la Policía» declararía más tarde Serra ante el Tribunal.
Serra y sus abogados aportaron testimonios de varios testigos, cientos de fotografías y 115 vídeos donde puede verse desde el inicio hasta el final todo lo que pasó en aquel desahucio. En ellos se puede ver a la acusada poco tiempo en la protesta y en una actitud pacífica. Este vídeo resume la situación y la injusta condena:
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir