La SER mueve sus piezas y Hora 25 enseña el nuevo poder de PRISA 

La noche radiofónica ya no es solo análisis: es el laboratorio donde se cocina el giro editorial de Oughourlian.

LA NOCHE NO ACOMPAÑA: ORIENTA

La salida de Àngels Barceló de la Cadena SER ha colocado todos los focos sobre el relevo en las mañanas. Es lógico. Hoy por Hoy supera los 3,2 millones de oyentes según el último EGM y sigue siendo el gran escaparate de la emisora. La joya. El buque insignia. El sitio donde se mide el músculo de una cadena que todavía pretende hablarle al país entero mientras el país se rompe en pedazos, entre tertulias, hipotecas, guerras culturales y un mercado mediático cada vez más domesticado.

Pero quizá el movimiento más interesante no está ahí. No del todo. La verdadera señal política puede estar en otro sitio menos ruidoso y más revelador: Hora 25, el programa nocturno que desde hace décadas funciona como uno de los espacios donde la SER no solo cuenta lo que pasa, sino que decide desde dónde quiere contarlo. Y ahora ese espacio pasa a estar dirigido por José Luis Sastre.

No es un detalle menor. La mañana y la noche no son lo mismo. Hoy por Hoy, hasta aproximadamente las 08:30 horas, funciona como un gran informativo de arranque. Noticias, tráfico, agenda institucional, titulares, declaraciones, prisas. La radio entra en el coche, en la cocina, en el transporte público, en la oficina. Muchas personas no la escogen con plena intención: la tienen puesta. La escuchan mientras hacen otra cosa. Les acompaña. Les ordena el día, sí, pero dentro de una rutina ya marcada por el despertador y el salario.

La noche es otra cosa. Mucho más política. Mucho más deliberada. Quien escucha un programa como Hora 25 no suele hacerlo por accidente. Lo busca. Se sienta, se queda, atiende. Ahí la radio deja de ser compañía y se convierte en interpretación. En encuadre. En lectura del poder. En ese espacio donde una cadena no solo dice “esto ha ocurrido”, sino “esto significa esto”. Y esa diferencia, que parece técnica, es profundamente ideológica.

Por eso Hora 25 ha sido históricamente una sala de máquinas. Por allí pasaron figuras como Carlos Llamas, Pepa Bueno o Aimar Bretos, cada una vinculada a una etapa concreta del periodismo político de la SER. No hablamos solo de nombres. Hablamos de tono. De mirada. De límites. De qué se considera central y qué se deja en los márgenes. De quién puede incomodar y quién sabe no molestar demasiado.

La audiencia nocturna es menor que la matinal, pero su peso no se mide solo en volumen. La noche tiene menos masa y más densidad política. La escuchan periodistas, asesoras y asesores, cargos públicos, analistas, gente que trabaja con la actualidad como materia prima. La mañana marca agenda. La noche fija interpretación. Y eso, en un grupo como PRISA, vale mucho. Muchísimo.

OUGHOURLIAN Y EL NUEVO ORDEN INTERNO

El relevo de Àngels Barceló ha permitido hablar del ascenso de Aimar Bretos a las mañanas, pero el otro movimiento es igual de significativo: José Luis Sastre asume Hora 25. No parece una ruptura. No hay portazo, ni terremoto visible, ni fichaje de relumbrón que prometa una revolución editorial. Hay algo más frío. Más de empresa. Más de consejo de administración con moqueta: circulación interna de perfiles ya integrados en el núcleo informativo de la cadena.

Sastre viene del propio ecosistema de la SER y del entorno de Hoy por Hoy. Su promoción refuerza una tendencia cada vez más evidente: la casa se repliega sobre sí misma, promociona perfiles internos y reduce el margen para voces externas con identidad editorial demasiado marcada. Dicho más claro: menos riesgo, menos guerra, menos independencia incómoda. Todo muy ordenado. Todo muy profesional. Todo muy PRISA en su nueva fase.

Y aquí aparece el nombre que realmente sobrevuela la operación: Joseph Oughourlian, presidente de PRISA. Bajo su etapa, el grupo atraviesa una reorganización que no puede leerse solo como una sucesión de cambios de presentadores y presentadoras. Eso sería quedarse en la superficie, que es justo donde el poder quiere que nos quedemos. Lo importante está detrás de las peceras. En los equilibrios internos. En quién sube, quién sale, quién pierde espacio, quién gana centralidad y qué tipo de periodismo se considera compatible con el nuevo orden empresarial.

Porque los medios no giran editorialmente de golpe, con una sirena y un comunicado. Giran así. Moviendo piezas. Recolocando voces. Cambiando direcciones. Ajustando equipos. Premiado la docilidad estructural, aunque se disfrace de continuidad. No hace falta censurar cuando puedes reorganizar. No hace falta prohibir cuando puedes seleccionar quién ocupa los lugares estratégicos.

La SER sigue siendo una emisora con un peso enorme en la conversación pública. Nadie serio lo niega. Pero precisamente por eso sus movimientos importan. Cuando un programa como Hora 25 cambia de dirección, no se mueve solo una silla: se mueve una brújula. Y en radio, la brújula nocturna tiene una importancia especial. No porque grite más, sino porque orienta a quienes después gritan, escriben, opinan, asesoran y deciden.

La operación encaja con una lógica reconocible: mantener el prestigio histórico de la marca, conservar una apariencia de pluralidad, evitar sobresaltos y asegurar que el tono político de la cadena no se desmande. Que critique, pero lo justo. Que incomode, pero sin romper vajilla. Que parezca independiente, pero sin olvidarse nunca de quién paga la luz del estudio. Capitalismo mediático de manual: pluralismo en antena, disciplina en la estructura.

El dato de los más de 3,2 millones de oyentes de Hoy por Hoy explica por qué el relevo matinal ocupa portadas. Pero Hora 25 explica otra cosa: hacia dónde quiere mirar la SER cuando baja el ruido del día. Y eso puede ser bastante más revelador. La mañana mide alcance. La noche mide dirección. La mañana reparte titulares. La noche reparte sentido.

El 20 de junio, Extratele ponía el foco en esa clave: el verdadero laboratorio político de la SER quizá no esté en la franja más masiva, sino en la que interpreta el día cuando ya no queda coartada de rutina. Esa franja donde la audiencia no cae por inercia, sino que entra porque quiere saber qué lectura ofrece la emisora del poder, de la oposición, del Gobierno, de la derecha, de la izquierda, de la crisis permanente que el capitalismo vende como normalidad democrática.

Y ahí está el movimiento. Discreto, interno, casi quirúrgico. Aimar Bretos a las mañanas. José Luis Sastre a Hora 25. Àngels Barceló fuera del centro de la escena. PRISA ajustando su maquinaria bajo Oughourlian. La SER reordenando su voz política sin admitir del todo que está reordenando su voz política.

Porque el poder mediático rara vez anuncia sus mudanzas. Simplemente cambia las cerraduras y espera que la audiencia siga llamándolo pluralismo.