Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El fiscal general desafía a la Constitución y convierte la escuela pública en trinchera religiosa.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, ha decidido que las leyes no le frenan. Ha ordenado que la inmensa mayoría de escuelas del estado coloquen los Diez Mandamientos en sus aulas a partir del 1 de septiembre de 2025, incluso después de que un juez federal bloqueara esa obligación la semana pasada. Su argumento es simple: solo nueve distritos están cubiertos por la medida cautelar, el resto deberá obedecer. Lo que no dice es que con este desafío busca tensar el pulso entre la derecha cristiana y la Constitución.
La orden judicial fue emitida por el juez Fred Biery, del Tribunal del Distrito Oeste de Texas. En su resolución dejó claro que estas exhibiciones presionan a las y los estudiantes a observar, venerar o adoptar las escrituras religiosas favorecidas por el Estado y al mismo tiempo les empujan a reprimir sus propias creencias o no creencias. En otras palabras, se viola la Primera Enmienda, esa que protege la libertad religiosa precisamente frente a abusos de poder como el de Paxton.
LA SEPARACIÓN DE IGLESIA Y ESTADO EN EL PUNTO DE MIRA
Paxton no esconde su objetivo: habla de “defender los valores que construyeron este país” y acusa a quienes se oponen de ser “radicales woke que quieren borrar la historia”. El truco es viejo: reescribir la historia para imponer una moral única. No fueron los Diez Mandamientos los que fundaron Estados Unidos, fue la Constitución.
El propio representante Joaquín Castro (Demócrata, Texas) lo resumió en un mensaje público: el trabajo del fiscal general es defender la Constitución, no los mandamientos. Recordó además que la prioridad de las escuelas debería ser educar, no avivar guerras culturales.
La Freedom From Religion Foundation fue todavía más directa: forzar al alumnado a observar los preceptos de una religión concreta es una violación flagrante de la Primera Enmienda. Y lo cierto es que el debate no es nuevo. Cada vez que la derecha cristiana ha intentado introducir símbolos religiosos obligatorios en espacios públicos, los tribunales han recordado la separación de poderes que los padres fundadores consideraron esencial.
LA ESCUELA COMO PÚLPITO
Lo que plantea Texas es transformar el espacio educativo en un púlpito. No se trata de libertad religiosa, que cada persona ya posee, sino de adoctrinamiento institucionalizado. La escuela pública dejaría de ser un espacio neutral para convertirse en territorio de imposición moral. Una imposición, además, que discrimina a estudiantes judíos, musulmanes, budistas, ateos o agnósticos, que quedarían bajo el peso de una norma estatal que les dice: tu fe no cuenta, la nuestra sí.
En un país marcado por su diversidad cultural y religiosa, la medida es una agresión a la convivencia. Estados Unidos no es homogéneo, nunca lo fue. El intento de reducir la pluralidad a un catecismo obligatorio no solo es autoritario, también profundamente antidemocrático.
El propio juez Biery lo advirtió: estas imposiciones “son muy probablemente inconstitucionales” y pueden causar un daño irreparable al alumnado. Y sin embargo, Paxton insiste en seguir adelante. No se trata de ceguera legal, sino de cálculo político. La cruzada religiosa se convierte en arma electoral y en cortina de humo ante sus escándalos de corrupción.
La historia de Estados Unidos está marcada por luchas para separar el poder religioso del civil. Hoy, en pleno 2025, ese debate se repite en Texas, donde la derecha cristiana quiere imponer por decreto lo que no consigue por convicción.
Las aulas deberían ser lugares donde se aprenda a pensar, no a obedecer.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…