Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Musk ha convertido a la empresa más decisiva para el futuro ecológico del planeta en una marca tóxica y decadente
Tesla está cayendo. No metafóricamente. Literalmente. Sus ventas en California se desplomaron un 31 % en enero, su principal bastión en Estados Unidos desde el lanzamiento del Roadster en 2008. En Europa, la situación es aún peor: una caída del 43 % en los dos primeros meses de 2025. En China, donde Tesla cimentó su rentabilidad, las ventas se redujeron un 29 % hasta febrero. Y en bolsa, su valor ha colapsado un 34 % solo en lo que va de año.
Ya no es solo una crisis de imagen, es una debacle estructural.
El hundimiento se produce mientras las rivales chinas, en especial BYD, le toman la delantera con coches más baratos, más tecnológicos y mejor adaptados a los nuevos tiempos. Por primera vez, BYD superó a Tesla en ingresos en 2024, y todo apunta a que cerrará este año como líder mundial en ventas de vehículos eléctricos, dejando atrás a quien hasta ahora presumía de ser el futuro sobre ruedas.
Mientras tanto, Elon Musk juega a emperador romano entre cinco empresas, acumula fracasos como el de X (antes Twitter), despide a empleados públicos como si fueran bots y convierte cada aparición pública en una provocación. El resultado: protestas en tiendas de Tesla y vehículos incendiados en varios países.
EL MITO TECNOLÓGICO SE DESMORONA
Tesla ya no lidera ni en tecnología, ni en innovación, ni en estrategia industrial. BYD ha presentado una batería que se carga en cinco minutos, cuatro veces más rápida que los Superchargers de Tesla. Waymo, de Alphabet, está muy por delante en conducción autónoma, un campo en el que Musk ha apostado toda la empresa con su polémico sistema “Full Self-Driving”, que ni es completo ni autónomo.
“Muchos ya han superado a Tesla en software, autonomía y conducción inteligente”, resume Tu Le, analista de Sino Auto Insights. “Tesla parece la rezagada”.
El problema es especialmente grave en China, donde Tesla inauguró en 2019 su planta de Shanghái, la primera 100 % propiedad de una empresa extranjera. Fue un hito… y un error estratégico. Según Ross Gerber, accionista y CEO de Gerber Kawasaki, “China permitió esa planta porque quería absorber la tecnología de Tesla y mejorarla. Y eso es justo lo que han hecho”.
Con precios de partida de 10.000 dólares para su modelo Seagull y 16.000 para el Yuan Plus, BYD ofrece vehículos a menos de la mitad del precio de un Model Y, que ronda los 34.500. Mientras tanto, Musk sigue posicionando a Tesla como una marca premium, desconectada de las necesidades reales del mercado. Los compradores, simplemente, se van.
El sistema de conducción autónoma “God’s Eye” de BYD ya se incluye de serie en varios modelos, en tres versiones, incluyendo sensores Lidar, algo que Tesla aún no incorpora. Este sistema está conectado con la IA de la emergente empresa china Deepseek, que compite directamente con OpenAI.
Pero no es solo BYD. Xiaomi, XPeng, NIO, Zeekr, Geely… una legión de empresas chinas están arrasando con la complacencia occidental. Como dijo Jim Farley, CEO de Ford: “Ya no copian a Occidente, ahora lo lideran”.
MIENTRAS, EN CASA, EL CANSANCIO CRECE
En Estados Unidos, Tesla tampoco remonta. Aunque las ventas generales de coches eléctricos subieron un 14 % en enero, las de Tesla cayeron un 11 %, arrastradas sobre todo por el desplome en California. Otras marcas como Hyundai, Kia y General Motors crecieron allí un 24 % de media, según S&P Global. Tesla, la favorita de Silicon Valley, ha dejado de ser cool.
Las acciones se hunden, los analistas recortan previsiones, y los vehículos de Tesla empiezan a parecer obsoletos. El Cybertruck, que debía revolucionar la movilidad, apenas vendió 40.000 unidades en 2024. Acumula ya ocho retiradas del mercado, una de ellas por riesgo de que las planchas de acero se desprendan del chasis.
Y no hay relevo en el horizonte.
Mientras tanto, Musk vende humo en forma de promesas de robots humanoides y taxis autónomos. Asegura que la clave del futuro de Tesla será la inteligencia artificial, pero el Optimus, su robot estrella, no ha demostrado nada que no hiciera el Asimo de Honda hace una década.
Frente a las acrobacias de Boston Dynamics y los avances reales de Waymo, las promesas de Musk suenan cada vez más a charlatanería de feria.
Tesla no ha respondido a las críticas. Tampoco hace falta. Las cifras ya hablan por sí solas: menos ventas, menos credibilidad, menos futuro.
“La empresa más importante para el clima ahora es tratada como una apestada por culpa de Elon. Es una locura.”, sentencia Ross Gerber.
Pero en China, donde la política importa menos que el rendimiento, la explicación es más sencilla: la competencia ha ganado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir