Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una votación el 4 de marzo impidió limitar el poder de Donald Trump para continuar la ofensiva militar. La decisión mantiene una guerra sin autorización del Congreso mientras ya hay más de 1.000 personas muertas.
La guerra no solo se decide en el campo de batalla. A veces se decide en una votación parlamentaria.
El Senado de Estados Unidos tuvo el 4 de marzo una oportunidad clara para limitar la guerra iniciada por el presidente Donald Trump, en coordinación con el Gobierno de Benjamin Netanyahu, contra Irán. Bastaba con permitir que avanzara una resolución basada en la War Powers Act, la ley que permite al Congreso obligar a retirar tropas cuando una guerra se inicia sin autorización parlamentaria.
Pero la mayoría del Senado optó por lo contrario.
Por 53 votos frente a 47, una alianza entre casi todos los senadores republicanos y el senador demócrata John Fetterman, representante del estado de Pensilvania, bloqueó el avance de la resolución. El texto había sido impulsado por el senador demócrata Tim Kaine (Virginia) y el senador republicano Rand Paul (Kentucky).
Solo Paul rompió la disciplina de su partido para votar con los demócratas.
El resultado fue claro: la resolución quedó bloqueada y la guerra continúa sin límites claros desde el Congreso.
Mientras el Senado votaba, el conflicto ya había dejado más de 1.000 personas muertas en Irán, según cifras del propio Gobierno iraní. Entre las víctimas hay alrededor de 175 niñas y niños que murieron en un ataque contra una escuela primaria femenina en la ciudad de Minab. También han muerto seis militares estadounidenses.
Cada voto que bloqueó la resolución permitió que la guerra siga su curso sin control parlamentario efectivo.
EL CONGRESO DE EEUU RENUNCIA A SU PODER SOBRE LA GUERRA
La Constitución estadounidense establece que el poder de declarar la guerra pertenece al Congreso, no al presidente. Ese principio fue diseñado precisamente para impedir que una sola persona pudiera arrastrar al país a conflictos militares prolongados.
Sin embargo, la práctica política ha ido debilitando ese equilibrio.
Desde finales del siglo XX, sucesivas administraciones han iniciado operaciones militares sin una declaración formal de guerra. Afganistán, Irak, Libia o Siria son ejemplos de esa expansión del poder presidencial.
La ofensiva contra Irán vuelve a poner ese problema sobre la mesa.
El ataque ordenado por Trump no cuenta con autorización del Congreso, lo que ha llevado a varios legisladores a intentar activar la War Powers Resolution para obligar a retirar las fuerzas estadounidenses de la guerra.
Esa era precisamente la resolución que el Senado bloqueó el 4 de marzo de 2026.
El debate en Washington se produce además en un momento en el que la propia administración estadounidense reconoce que el conflicto puede prolongarse. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró ese mismo día que la guerra podría durar al menos ocho semanas.
Pero incluso esa previsión podría quedarse corta.
Tras un briefing clasificado celebrado el 3 de marzo de 2026, varios senadores demócratas alertaron de que el plan militar podría incluir una invasión terrestre en Irán y derivar en un conflicto prolongado sin un horizonte claro de salida.
El líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, resumió la situación con una frase que refleja el desconcierto político en Washington: “Estados Unidos está en guerra sin plan y sin estrategia”.
MÁS MUERTES, MÁS GASTO MILITAR Y MENOS CONTROL DEMOCRÁTICO
Mientras el Senado bloqueaba el intento de limitar la guerra, el Pentágono avanzaba en sentido contrario.
El Departamento de Defensa planea solicitar al Congreso unos 50.000 millones de dólares para financiar la campaña militar contra Irán, una cifra que podría crecer si la guerra se prolonga o escala.
Ese dinero se sumaría a las enormes cantidades que Estados Unidos ha gastado en conflictos en Oriente Medio durante las últimas décadas. Según el proyecto Costs of War de la Universidad Brown, las guerras posteriores al 11 de septiembre de 2001 han costado más de 8 billones de dólares.
Pero el coste humano es mucho mayor que cualquier cifra presupuestaria.
Organizaciones pacifistas estadounidenses reaccionaron con dureza tras la votación del Senado. El colectivo CodePink calificó la decisión de “vergonzosa” y señaló que quienes bloquearon la resolución permitieron que continúe una guerra ilegal y devastadora.
El grupo Indivisible fue aún más directo al afirmar que los senadores que frenaron la medida “comparten ahora la responsabilidad de la guerra injustificada de Trump y de sus consecuencias”.
El asesor político Cavan Kharrazian, de la organización Demand Progress, recordó algo que suele desaparecer del debate político cuando se habla de estrategia o geopolítica.
La guerra siempre se mide en vidas humanas.
Cada bombardeo aumenta el número de víctimas. Cada semana de conflicto expone a más soldados y más civiles a la violencia. Y cada decisión parlamentaria puede determinar si ese ciclo continúa o se detiene.
La votación del 4 de marzo de 2026 dejó claro que, al menos por ahora, el Senado de Estados Unidos ha decidido permitir que continúe.
Y mientras en Washington se cuentan votos, en Irán se siguen contando muertos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.