Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mucho se ha especulado sobre la posición ideológica de Putin en las últimas semanas y Steven Forti y Al Descubierto dan algunas claves.
Sobre Putin, el historiador Steven Forti, ha afirmado que es «claramente una persona que tiene, digamos, un cariz autoritario y tradicionalista a nivel ideólogo».
Sin embargo, considera que «el tema de Putin, es comunista, es una falacia y no tiene ningún sentido ni a nivel político, ni ideológico, ni histórico».
«No tiene ninguna base», reiteraba y para ello expresaba que «está claro que Abascal, esencialmente, lo dice para intentar desgastar al Gobierno de España. Es la única razón. No tiene ninguna razón de ser si no».

«Y en cambio, pasando a lo que es más interesante, las relaciones entre la Rusia, Putin, en los últimos años y formaciones de ultraderecha. Esto es muy evidente. Aquí hay un interés recíproco, es decir, a Putin siempre le ha interesado encontrar a fuerzas políticas, movimientos políticos, partidos que, digamos, pudiesen apoyar a veces algunas reivindicaciones de Rusia y, por otro lado, para desgastar la Unión Europea».
«Putin ha financiado mucha gente o ha estrechado relaciones con mucha gente, esencialmente, la extrema derecha, porque le venía bien para esos intereses, desgastar la Unión Europea y reivindicar algunas cuestiones que le interesaban dentro de países europeos».
Pero, asegura, que este interés era recíproco: «A la extrema derecha le interesaba tener a alguien que le diese apoyo e inclusive financiación».
Tras un comentario en el chat de Twitch, que se afirmaba que «la dicotomía izquierda y derecha se viene abajo cuando aparece Putin, porque no sabemos como clasificarlo», Juan Fran aseguraba que «la realidad es más compleja».
«Hasta la fecha, Rusia Unida se considera principalmente un partido ‘atrapalotodo’, es decir, algo que en Ciencia Política se considera pues, bueno, un partido un poco transversal, que no se define ideológicamente».
«En las elecciones de 1999 ya se apoyó en partidos de la derecha, ya que el Partido Comunista ganó las elecciones y se apoyó en esa derecha para tener mayoría. Luego se fusionó con esa derecha».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Guerra, gasolina y saqueo: el conflicto con Irán como impuesto oculto a la ciudadanía
Mientras las familias pagan hasta 1.096 dólares más, el negocio fósil y el militarismo se reparten beneficios récord
Rufián y Montero llaman a reconstruir la izquierda frente a la ofensiva reaccionaria
Unidad, principios y movilización social como única vía para frenar a la derecha y recuperar derechos
Vídeo | Netanyahu acelera la barbarie: bombardear para impedir la paz
Es la normalización de una violencia que se presenta como inevitable cuando en realidad responde a decisiones concretas, intereses concretos y responsabilidades concretas.
Vídeo | El ridículo estratégico de Trump sacude el tablero global
Donde prometía destrucción, ahora hay negociación. Donde vendía victoria, hay retroceso.
Vídeo | Alto el fuego selectivo: la paz que excluye a Líbano y normaliza la guerra
Cuando la guerra se normaliza, lo que desaparece no es la violencia, sino la capacidad de escandalizarnos ante ella.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir