Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El fin de un régimen y el principio de una fragmentación
El régimen de Bashar al-Assad ha sucumbido tras décadas de control férreo y una guerra civil que devastó Siria. Lejos de traer estabilidad, su caída reabre un escenario de lucha por el poder donde las potencias regionales y las milicias locales vuelven a desplegar sus fichas. Los actores internacionales, de Turquía a Rusia, pasando por Irán e Israel, observan atentos este colapso político que amenaza con fragmentar aún más al país.
La ofensiva que culminó en la toma de Damasco ha sido liderada por Hayat Tahrir al-Sham (HTS), un grupo islamista vinculado históricamente a Al Qaeda. Su avance por la estratégica carretera M-5, que conecta Alepo con Damasco, fue imparable tras la caída de ciudades clave como Homs y Hama. Este grupo, con base en Idlib, ha sabido capitalizar la debilidad del Ejército Árabe Sirio, otrora considerado un baluarte, pero que en realidad dependía de sus aliados internacionales para sostenerse.
La retirada de fuerzas iraníes y la falta de apoyo directo de Hezbolá dejaron al régimen al descubierto, mientras que el supuesto apoyo a Assad por parte de Rusia demostró ser más estratégico que real. La pérdida de Damasco no solo simboliza el fin de un régimen, sino el inicio de una nueva fase de caos.
LAS MANIOBRAS DE LAS POTENCIAS REGIONALES
La guerra siria siempre fue mucho más que un conflicto interno. La influencia de Turquía, Israel e Irán en el destino del país subraya su importancia como tablero geopolítico. Tras la caída de Assad, Turquía ha aumentado su respaldo al Ejército Nacional Sirio (SNA) y a HTS, buscando afianzar su control sobre el norte del país y frenar cualquier intento kurdo de consolidar un estado autónomo.
Mientras tanto, Rusia ha mantenido una postura ambivalente. Si bien intervino militarmente en favor de Assad, ahora parece más interesada en preservar su acceso al Mediterráneo a través de una Siria fragmentada, lo que garantizaría su presencia estratégica en la región. La posibilidad de un estado alauita en la costa, bajo su influencia directa, no parece descartada.
Por su parte, Israel ha redoblado su presencia en los Altos del Golán ocupados, preocupado por el vacío de poder que podría ser ocupado por grupos islamistas armados. La enemistad histórica entre Irán y las facciones sunníes que lideran esta nueva etapa amenaza con desestabilizar aún más la región.
La situación de Estados Unidos refleja el abandono del interés por Siria, agravado por las declaraciones de Donald Trump y la falta de estrategia clara de la administración Biden. Mientras, los Emiratos Árabes y Catar también mueven sus fichas, ya sea para ganar influencia o para proteger sus intereses económicos y políticos.
LOS RETOS INTERNOS Y LAS NUEVAS DIVISIONES
La balcanización de Siria es una posibilidad tangible. Un estado islamista con capital en Damasco, un estado kurdo al este del Éufrates y un estado alauita en la costa reflejarían la fragmentación étnica y religiosa del país. Sin embargo, esta división no está exenta de tensiones. El SNA, aliado de Turquía, ya ha mostrado su rechazo a cualquier proyecto kurdo, y HTS, pese a su aparente moderación, continúa siendo una organización radical con vínculos directos al yihadismo.
La situación de las minorías también es alarmante. Kurdos, cristianos, alawitas y otras comunidades viven con la incertidumbre de cómo serán tratados bajo un régimen islamista. Las promesas de moderación de HTS contrastan con sus antecedentes de persecución y violencia.
En este contexto, las infraestructuras sirias, ya devastadas por una década de guerra, apenas podrán soportar más años de conflicto. La falta de reconstrucción y la ausencia de un gobierno central efectivo abocan al país a seguir siendo un espacio de disputas internas y externas.
El futuro de Siria no solo afecta a sus habitantes. La inestabilidad en la región amenaza con generar nuevas olas de refugiados, conflictos transfronterizos y la expansión de redes terroristas que se alimentan del vacío de poder. La comunidad internacional, hasta ahora incapaz de ofrecer soluciones reales, observa pasiva cómo el país se hunde en un nuevo ciclo de violencia.
Siria, una vez más, se convierte en el campo de batalla de intereses ajenos. Lo que algunos llamaban una guerra por la democracia ha demostrado ser, como siempre, una guerra por el control.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.