Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El genocidio en Gaza ha cambiado el tablero: por primera vez, el boicot a Israel ya no es marginal, sino una fuerza política, cultural y económica.
EL COLAPSO DE LA IMPUNIDAD
Durante décadas, Israel operó bajo una especie de inmunidad diplomática. Los crímenes contra la población palestina se denunciaban, pero no generaban consecuencias materiales. El movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones), lanzado en 2005 por organizaciones de la sociedad civil palestina, fue tratado como una extravagancia radical. Sin embargo, tras dos años de asedio total a Gaza y más de 67.000 personas asesinadas, según el Ministerio de Salud gazatí, algo ha cambiado de forma irreversible.
El genocidio televisado en Gaza ha roto los diques del miedo y de la propaganda. Lo que durante años se calificó como “antisemitismo” por parte de los lobbies proisraelíes, hoy se asume globalmente como una exigencia ética. Ya no se trata de izquierdas o derechas, sino de una reacción humana frente al exterminio.
Desde Eurovisión hasta la FIFA, pasando por festivales de cine y plataformas digitales, se multiplican las campañas para excluir a Israel del circuito cultural y deportivo internacional. Más de 4.500 trabajadores del cine —entre ellos figuras de Hollywood— firmaron en septiembre un compromiso para no colaborar con instituciones israelíes. El boicot cultural ha dejado de ser minoritario: ha pasado de las universidades y las ONG al corazón de la industria cultural global.
Bjork, Massive Attack, Zadie Smith o Ian McEwan se han sumado al rechazo, igual que decenas de colectivos literarios y artísticos en todo el mundo. En Estados Unidos, cadenas de restaurantes, empresas tecnológicas y marcas asociadas a Israel han visto caer sus ventas por la presión ciudadana. El boicot ya no es solo político, es también económico, simbólico y moral.
El caso de la cadena de restaurantes Shouk, en Washington, lo ejemplifica. Fundada por un empresario judío estadounidense, cerró su último local tras meses de protestas por importar productos israelíes y apropiarse de la cocina palestina. El cierre no fue un ataque aislado: fue la expresión de un nuevo consenso moral que identifica la complicidad económica con la complicidad genocida.
DE SUDAFRICA A GAZA: EL ECO DE LA HISTORIA
El movimiento contra el apartheid sudafricano se ha convertido en el espejo del presente. En los años sesenta y setenta, las campañas internacionales consiguieron expulsar a Sudáfrica de los Juegos Olímpicos, la FIFA y los principales circuitos culturales. El lema era claro: “No hay deporte normal en una sociedad anormal.” Aquel aislamiento global fue determinante para derribar el régimen racista de Pretoria.
Hoy, Gaza ocupa ese mismo lugar en la conciencia mundial. Israel, pese a su enorme poder tecnológico y militar, empieza a sentir el peso del aislamiento. El propio Netanyahu ha reconocido el daño económico y reputacional que su gobierno está sufriendo. Mientras Sudáfrica fue sancionada por segregar a la población negra, Israel lo es ahora por aplicar un sistema de apartheid contra el pueblo palestino, tal y como han confirmado organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch.
Omar Barghouti, fundador del BDS y premio Gandhi de la paz, señala que el movimiento vive su momento más fuerte desde su creación. El apoyo cultural y ciudadano se ha multiplicado, y ya alcanza sectores que antes eran impensables: Hollywood, la moda, la gastronomía o las redes sociales. Según Barghouti, “el genocidio ha hecho visible lo que Israel llevaba décadas ocultando”.
El paralelismo con Sudáfrica, sin embargo, tiene límites. Israel está profundamente integrado en la economía global, especialmente en el sector tecnológico y armamentístico. Europa, lejos de romper vínculos, ha alcanzado niveles récord de importación de armas israelíes, según datos del diario Haaretz. Y Estados Unidos sigue blindando diplomáticamente a Netanyahu, mientras la represión contra estudiantes propalestinos en sus universidades recuerda los peores tiempos de la Guerra Fría.
Pese a ello, la grieta cultural y generacional es ya irreversible. Lo que antes era impensable —que un festival, una universidad o una gran empresa se enfrentara a Israel— hoy es parte del debate público. El movimiento de boicot ha dejado de pedir permiso y ha empezado a imponer su legitimidad ética.
El mundo ha comprendido que el castigo colectivo no está en el boicot, sino en Gaza. Cada producto israelí comprado, cada partido jugado, cada artista invitado, prolonga el sufrimiento de un pueblo al que se le niega el derecho a existir. Aislar a Israel no es un gesto de odio, sino de responsabilidad colectiva.
El “momento Sudáfrica” ha llegado.
Y esta vez, el silencio ya no es neutral.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.