Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El expresidente convierte el indulto a Changpeng Zhao en una operación de propaganda y autoprotección financiera.
EL NEGOCIO DE LOS PERDONES
Donald Trump no perdona, invierte. El indulto al magnate de las criptomonedas Changpeng Zhao, fundador de Binance, no fue un gesto de justicia, sino una transacción más en la larga carrera del expresidente por convertir el poder político en negocio privado.
Zhao, condenado en 2024 a cuatro meses de prisión y una multa de 4.000 millones de dólares por violar leyes contra el blanqueo de dinero, fue presentado por Trump como víctima del supuesto “war on cryptocurrency” impulsado —según él— por la administración Biden. La frase, calculada, convierte un delito financiero probado en una causa ideológica.
Pero la realidad es otra. Zhao se declaró culpable voluntariamente en un acuerdo negociado con el Departamento de Justicia que le permitió mantener su fortuna, el control sobre Binance y hasta la capacidad de elegir a su sucesor. Dennis Kelleher, director de la organización Better Markets, lo resumió con crudeza: “Recibió un trato de favor escandaloso. Cualquiera que lea las acusaciones entenderá que Binance y Zhao obtuvieron un acuerdo hecho a medida.”
La historia no es nueva. Desde los años de Obama y Biden, las grandes corporaciones han aprendido que pagar una multa es más rentable que enfrentar la cárcel. La persecución a los banqueros responsables del crash de 2008 nunca llegó. En 2024, según Public Citizen, las condenas por delitos corporativos tocaron mínimos históricos. El propio Trump, entonces candidato, utilizó ese desencanto para vender su mito del “empresario rebelde”. Ahora, ya en la Casa Blanca, usa el poder presidencial para limpiar el expediente de quienes, como Zhao, alimentan su caja política y personal.
LA IMPUNIDAD COMO POLÍTICA DE ESTADO
Zhao no fue un perseguido político, fue un privilegiado financiero. Su compañía fue acusada de facilitar transacciones vinculadas al terrorismo, al narcotráfico y a la explotación infantil, pero su castigo fue una breve estancia en una prisión de baja seguridad en California. Cuatro meses. Un precio irrisorio para un hombre cuya fortuna se calcula en decenas de miles de millones.
Lo grotesco llega después. Tras su liberación, Zhao regresó a su rol de gurú tecnológico, mientras Trump usaba su caso como propaganda. Dijo que el fundador de Binance “no cometió un crimen” y que había sido “perseguido por el gobierno de Biden”. En realidad, Binance sigue siendo el mayor intercambio de criptomonedas del planeta, y Zhao, su rostro más influyente.
El indulto tiene un trasfondo aún más turbio: las finanzas familiares de Trump están directamente ligadas a Binance. En mayo de 2025, un fondo de inversión de Abu Dabi utilizó los stablecoins del imperio Trump para invertir en la empresa de Zhao. En otras palabras: Zhao ayudó a enriquecer a los Trump, y Trump le devolvió el favor con un perdón presidencial.
Frank Bowman, profesor de Derecho en la Universidad de Misuri, no dudó en calificarlo como “el indulto más descaradamente corrupto de la historia estadounidense”. Y no exagera. El caso revela la evolución final del trumpismo: del populismo autoritario al corporativismo mafioso, donde el poder del Estado se utiliza para proteger los negocios del líder y de su círculo.
Trump ha convertido la corrupción en una política pública.
Y el dinero digital en su nueva bandera ideológica.
La pregunta no es por qué lo hace, sino hasta cuándo se lo permitirán.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.