Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Estas personas no han surgido de la nada. Estas personas ya estaban. Lo que pasa es que no tenían representación y ahora la tienen y es Vox», señala la joven
Antes de primer partido de la Eurocopa de la selección española frente a Suecia, celebrado en el estadio de La Cartuja, los jugadores españoles no se han arrodillado por el violento movimiento Black Lives Matter que durante meses saqueó y arrasó grandes ciudades estadounidenses.
Selecciones como Irlanda, Gales, Bélgica, Suiza e Inglaterra si lo hicieron dada la implicación ideológica y la importancia del fútbol en nuestra sociedad, y las miradas estaban puestas en España. Muchos aficionados de extrema derecha, para mostrar su oposición al gesto, hicieron trending topic los hashtag #SiSeArrodillanApagaLaTele y #EspañaNoSeArrodilla, tal y como recogía La Gaceta de la Iberosfera y retuiteaba la diputada y portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, Rocío Monasterio, acompañando la noticia del mensaje: «La resistencia» y los símbolos del pulgar hacia arriba y dos banderas de España.
La usuaria de Twitter @carlagaleote ha retuiteado a su vez el tuit de Rocío Monasterio y ha escrito: «La selección española no se ha arrodillado a favor del movimiento Black Lives Matter en defensa de los Derechos Humanos. Según Rocío Monasterio son la resistencia. No señora, son una vergüenza nacional y una panda de racistas. Asco».
A raíz de mensaje, la joven ha recibido insultos de fascistas de Vox por criticar a la Selección Española y ha señalado en un vídeo que ha subido a su cuenta de la red social que le gustaría reflexionar 2 cosas: «1. La peligrosidad de opinar sobre política siendo mujer, joven y de izquierdas. 2. El temor que tienen mis padres por simplemente, expresarme libremente».

Carla ha señalado que «a raíz de ver los comentarios, de leerlos, evidentemente no he respondido ninguno de ellos porque quería hacer este vídeo. He estado reflexionando toda la noche acerca de ello. ¿Hasta qué tal punto hemos trasgredido la política, el diálogo, la democracia, que permitamos que haya gente como esta que la única argumentación política válida y posible que tiene, que pueden conjugar con sus dos neuronas, sea la coacción y la violentación?»
«Estas personas no han surgido de la nada. Estas personas ya estaban. Lo que pasa es que no tenían representación y ahora la tienen y es Vox. Y no voy a entrar a criticar a Vox, ya lo he hecho suficiente, simplemente quería exponer cómo estamos en un momento en el que dar tu opinión, y más si eres mujer y eres joven, es un riesgo incluso. Hasta qué tal punto hemos llegado de que todo comentario que haga una persona de izquierdas, joven y mujer, tiene contenido y comentarios que son violentos y muchos de ellos sexuales», enfatizó la joven.
Afirma la estudiante de derecho que sabe que se está «exponiendo». Yo estoy dando mi opinión personal, a mí nadie me está pagando, a pesar de que mucha gente dirá que sí. Yo estoy aquí de forma personal, con mi cara, con mi nombre, con mi apellido, con la ciudad en la que vivo, con la carrera que estudio, etc. Con un montón de datos personales. Porque yo creo que mis ideas sí que son éticas y son democráticas para lo que yo creo que puede ser una sociedad mejor. Por eso yo no me oculto de nada», relató.
«Y yo, evidentemente, voy a aceptar siempre las críticas. Lo que no entiendo es cómo hay personas que se ocultan detrás de un perfil falso, de banderitas de España y de nombres que no son suyos para decir su opinión. Eso es porque saben perfectamente que lo que ellos quieren no es más que confrontación y odio», señaló Carla.
La joven pidió a quienes viesen que el vídeo que «por favor, si tú estás recibiendo mensajes no te calles, denuncia si quieres o pasa de los mensajes, pero no te calles. Lo que quieren es que nos callemos y no podamos defender el país que nosotros creemos que es mejor. Yo no tengo nada que esconder y jamás voy a decir que tengo la verdad absoluta pero yo jamás voy a insultar a nadie, ni tan solo a Santiago Abascal. Y si esas personas me encontrasen en la calle tampoco me insultarían».
«Basta de ocultarse detrás de un perfil falso, basta de intentar amenazar y coaccionar a las personas, especialmente las mujeres, porque hemos venido aquí a dar nuestra opinión y si tú no la sabes respetar vuelve a las cavernas», ha zanjado la joven.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Mohamadou Diawara murió de un disparo en una comisaría y ahora la Audiencia exige investigar lo que el juzgado quiso cerrar
Mohamadou Diawara tenía 22 años, un trastorno mental diagnosticado y una vida que terminó el 24 de julio de 2025 dentro de unas dependencias policiales de Montornès del Vallès, en Barcelona. Murió por un disparo efectuado por un agente de la Policía Local después de entrar en comisaría con un cuchillo. Esa es la versión básica. La que cabe en un titular. La que suele servir para cerrar rápido el cajón cuando la víctima es joven, racializada, pobre o vulnerable.
Pero una muerte en comisaría no se archiva como quien firma una multa. No debería. Porque cuando una persona muere por el uso de fuerza letal a manos de agentes del Estado, lo mínimo exigible no es confianza ciega. Es investigación. Es prueba. Es reconstrucción. Es verdad material. El Estado no puede disparar, perder la grabación clave porque una cámara estaba estropeada y luego pedir fe.
Europa se cree imperio, pero compra las piezas en China
La Unión Europea vuelve a jugar a ser potencia imperial justo cuando más se le ven las costuras. El debate sobre China, que se discutirá en la cumbre europea del 18 y 19 de junio en Bruselas, no es una pelea entre España y Francia. Esa es la lectura cómoda, la de tertulia con banderitas. La disputa real es otra: diplomacia económica o seguidismo suicida de la lógica de bloques. Negociar con una potencia de la que dependes o fingir que puedes golpear la mesa sin que se te caiga encima la fábrica entera.
Los datos son brutales. El déficit comercial de la UE con China llegó a 360.000 millones de euros en 2025. En el primer trimestre, el agujero se amplió hasta casi 95.000 millones, frente a los 88.400 millones del mismo periodo anterior. China exporta más, Europa compra más y luego algunas y algunos dirigentes europeos se suben a un atril a llamar “soberanía” a depender de componentes, minerales, baterías, tecnología y manufacturas que no controlan. Europa se cree imperio, pero compra las piezas en China.
La gran derrota de Trump y la propaganda: explicamos uno por uno los 14 puntos del acuerdo de paz
El Gobierno de Donald Trump ha decidido enseñar su versión del acuerdo con Irán antes de que Teherán diga oficialmente esta boca es mía. Lo hizo el 17 de junio, a través de un alto cargo de la Administración estadounidense, que recitó en rueda de prensa los 14 puntos del Memorando de Entendimiento con el que Washington pretende presentar el final de la guerra como una victoria de la diplomacia. Qué casualidad. Primero se bloquea, se amenaza, se asfixia, se coloca al mundo al borde de una crisis energética y luego se comparece con tono solemne para decir que se ha evitado el desastre.
El acuerdo debe ratificarse presencialmente este viernes en Suiza, es decir, el 19 de junio, y hasta ahora Irán no se ha pronunciado oficialmente sobre la publicación estadounidense. Ese silencio importa. Importa porque no estamos ante un tratado cerrado, limpio y firmado con luz natural, sino ante un texto provisional, difundido desde la Casa Blanca, con versiones previas filtradas por Bloomberg y CNN que, según el propio relato periodístico, coinciden en lo esencial pero difieren en detalles. La paz, cuando la narra solo una de las partes, también puede ser propaganda.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir