Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Según el sindicato, “la difusión por parte de Ferreras de fake news” sitúan a los medios de comunicación masivos al servicio de la mentira
El Sindicato Nacional de Escritores de Estados Unidos se ha pronunciado esta semana en referencia a la polémica que gira en torno a Antonio García Ferreras, director de La Sexta, por la filtración de unas conversaciones en las que participó en 2016 junto con el ex comisario José Manuel Villarejo.
Este reputado sindicato, el primero en Estados Unidos dedicado a proteger, organizar y apoyar a los escritores de habla hispana y de todos los géneros y que forma parte de la Federación Internacional de Periodistas, condena de forma tajante la “manipulación informativa” y la “praxis antiprofesional y antidemocrática” de Ferreras.
Las grabaciones filtradas confirmarían como Ferreras autorizó la difusión de informaciones basadas en un documento falsificado en el que se acusaba Iglesias de tener una cuenta bancaria en un paraíso fiscal, en las Granadinas, y de haber recibido una transferencia de 272.000 dólares del gobierno Venezolano.
“Yo voy con ello, pero es muy burdo”, es la famosa frase pronunciada por Ferreras.
También se hacen eco en el sindicato de la segunda grabación filtrada, en la que Ferreras se jactó de haber aniquilado la carrera de Juan Carlos Monedero, cofundador de Podemos.
“Monedero a nosotros nos odia, porque nosotros fuimos los que matamos a Monedero con aquello, con la pasta. Porque, además, cuando nosotros le damos una hostia a ellos, ellos sufren de cojones”, aseguró el todavía director de La Sexta, García Ferreras.
Al servicio de la mentira
Según el comunicado del sindicato: “La difusión por parte de Ferreras de dichas fake news” sitúan a los medios de comunicación masivos al servicio de la mentira y violan el derecho de la ciudadanía a la información, en particular cuando el contenido mediático tiene el potencial de influir en los resultados electorales y de acabar con nuevas formaciones políticas que desafían el statu quo”.
Concluye el comunicado con dureza, señalando que las acciones de Ferreras constituyen «un ejemplo de corrupción mediática» y, además, denuncia que esta falta de principios periodísticos representan un «flagrante ataque al proceso electoral democrático, todo eso décadas después del fin de la dictadura franquista en un país que todavía batalla con los fantasmas de aquel oscuro periodo».
Pastor, también señalada
Sin embargo, no se quedan solo en Ferreras. El sindicato también condena el papel de Ana Pastor, periodista de La Sexta, por considerar «antiperiodistico» que Newtral, una empresa dedicada a la verificación informativa y que dirige Pastor, no haya condenado con firmeza los hechos.
“Consideramos que existe un evidente conflicto de intereses entre la misión de Newtral y la relación que su dirigente, Ana Pastor, mantiene con La Sexta,tanto a nivel profesional, como familiar.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.