Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
No sorprende: las nuevas figuras de la ultraderecha juegan con la ambigüedad de sus gestos para movilizar a su base sin asumir las consecuencias.
La derecha religiosa sigue ofreciendo un espectáculo grotesco en su intento por monopolizar la moral y la fe. En esta ocasión, el protagonista es Calvin Robinson, un sacerdote británico vinculado a los sectores ultraconservadores, que ha sido expulsado de su iglesia tras imitar el gesto nazi de Elon Musk.
Durante el National Pro-Life Summit en Washington D.C., Robinson se dirigió a la audiencia con un discurso apocalíptico. «Este es el último bastión de la cristiandad. Es ahora o nunca. Europa se está desmoronando y solo Estados Unidos lucha por la vida», declaró, en una retórica digna del supremacismo cristiano que busca polarizar a la sociedad. Pero fue su gesto final lo que desató la polémica: levantó el brazo imitando el saludo que Elon Musk realizó en la toma de posesión de Donald Trump, comparado con el «Sieg Heil» nazi.
Father Calvin Robinson finished his remarks at the National Pro-Life Summit by throwing an Elon Musk salute, much to the delight of the crowd.
— Right Wing Watch (@rightwingwatch.bsky.social) 2025-01-29T19:18:48.054Z
EL ULTRADERECHISMO RELIGIOSO Y SU CONNIVENCIA CON EL FASCISMO
El video del momento se hizo viral en redes sociales y alcanzó más de 1.3 millones de visualizaciones. La indignación no tardó en llegar, especialmente desde el grupo progresista Right Wing Watch, que señaló la gravedad del gesto en un contexto político donde la ultraderecha gana terreno gracias a figuras que blanquean el discurso extremista.
La respuesta de la iglesia no se hizo esperar. La Anglican Catholic Church (ACC), a la que Robinson pertenecía, anunció la revocación de su licencia eclesiástica en un comunicado tajante: «No podemos afirmar cuál era la intención de Robinson, pero su acción parece un intento de congraciarse con ciertos sectores de la derecha estadounidense mediante la provocación». Y fue aún más allá: «Se le advirtió que el trolling en redes y otras acciones de este tipo eran incompatibles con su vocación sacerdotal. No ha hecho caso, y por ello, deja de ser sacerdote en esta iglesia».
Mientras tanto, Robinson se defendió con la estrategia habitual de la ultraderecha cuando es descubierta: el victimismo. En un mensaje en redes, aseguró haber recibido «cientos de llamadas y mensajes llenos de odio de izquierdistas amargados» y afirmó que todo era un malentendido. En su versión, su gesto era una broma destinada a ridiculizar a quienes acusaron a Musk de hacer un saludo nazi. Pero cuando un chiste necesita tantas explicaciones, es porque no era un chiste, sino un guiño cómplice.
El propio Musk, quien ha negado cualquier vinculación con el nazismo, ha optado por el silencio ante la polémica en torno a Robinson. No sorprende: las nuevas figuras de la ultraderecha juegan con la ambigüedad de sus gestos para movilizar a su base sin asumir las consecuencias.
Que un sacerdote termine expulsado de su iglesia por su cercanía al fascismo es solo una muestra más de cómo el fundamentalismo religioso y la extrema derecha van de la mano. Lo que queda claro es que la fe es solo una excusa para avanzar en su agenda de odio.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir