Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La demanda del pianista James Rhodes seguirá adelante si Tertsch y Girauta no rectifican sus tuits y hacen una «importante donación» a Save The Children.
El pianista británico James Rhodes ha anunciado a través de su cuenta de Twitter su intención de iniciar acciones legales contra Hermann Tertsch y Juan Carlos Girauta por «utilizar el abuso sexual infantil como munición». Rhodes ha denunciado a través de su cuenta de Twitter los «insultos y ataques» que ha recibido por parte de algunos perfiles de extrema derecha, como son el del actual eurodiputado de Vox Hermann Tertsch o el del antiguo dirigente de Ciudadanos Juan Carlos Girauta.
«La xenofobia también cruza la línea», afirma Rhodes, que amenaza a ambos con «procedimientos judiciales» si no rectifican sus tuits y hacen una «importante donación» a Save The Children. Esta disputa dio comienzo por una publicación del pianista en Twitter en la que compartió un montaje del alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, vestido con un traje de la primera comunión junto a Isabel Díaz Ayuso. A su lado, la imagen del cuadro ‘Retrato de enano’.
Girauta publicó en Twitter que Rhodes «da más el perfil de abusador que de abusado». Lo ha hecho en una respuesta al ultraderechista Hermann Tetsch, que escribió sobre el pianista: «Su obscena explotación del caché de nene tarado por violado parece dar paso a mamporrerismo más propio de violadores».
Rhodes respondió entonces varios tuits: «Tertsch y tú deberían empezar un club para fascistas borrachos y solitarios. Entonces podrán escucharse unos a otros sin molestar al resto de nosotros».
Girauta también aprovechó para realizar un comentario clasista. «No me tutee. La única relación que podríamos mantener es que usted me sirva un cortado». Y continuó: «España ya sufre la pandemia y a Sánchez. Añadir sus chorradas resulta excesivo».
Olympe Abogados llevará el odio y acoso a Rhodes a la Fiscalía
Desde Olympe Abogados, anuncian que llevarán estos tuits dirigidos al pianista a la Fiscalía «por entender que son constitutivos de una serie de delitos (delito de odio y acoso, entre otros)».
«En pleno 2020, las redes sociales no pueden convertirse en un instrumento para lanzar mensajes de odio/acoso. Estos mensajes pueden influir en personas que sufran o hayan sufrido abusos sexuales callen por miedo a ser expuestas, ridiculizadas y humilladas en público», señalan.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Las supervivientes de Epstein vuelven a pagar el precio de una impunidad obscena
Durante décadas, la red de Jeffrey Epstein funcionó como suelen funcionar las cloacas del poder: con dinero, contactos, silencio y una arquitectura social diseñada para que las víctimas sean siempre sospechosas y los poderosos, apenas nombres incómodos en un expediente. Mujeres y niñas fueron captadas, explotadas y violadas mientras demasiadas instituciones miraban hacia otro lado. Ahora, cuando la desclasificación de los Archivos Epstein debía servir para empujar verdad, justicia y reparación, muchas supervivientes han recibido otro castigo. Otro más. La maquinaria que no las protegió entonces tampoco las protege ahora.
Instagram borra a Sistema 161: cuando la censura digital apunta SOLO contra el antifascismo
Instagram ha eliminado la cuenta de Sistema 161, un proyecto de investigación antifascista que se había convertido en referencia para miles de personas, colectivos, sindicatos de vivienda, periodistas y vecinas y vecinos que necesitaban información rigurosa sobre organizaciones parapoliciales y redes ultras. El dato no es menor. La fecha importa porque marca otro episodio de una democracia tutelada por plataformas privadas que deciden qué voces pueden existir y cuáles deben ser borradas.
El ganador de la guerra entre EE.UU. e Irán es… Pakistán
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ya tiene un ganador inesperado. No es Washington. No es Tel Aviv. Ni siquiera Teherán, aunque haya logrado sobrevivir políticamente y convertir el estrecho de Ormuz en una palanca de presión mundial. El gran beneficiado es Pakistán, ese tercer actor que se colocó en el centro del tablero como mediador mientras el resto hacía lo de siempre: bombardear, amenazar, bloquear, negociar sobre escombros y llamar “diplomacia” a lo que antes fue destrucción planificada.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir