Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El testimonio de detenidos liberados revela una estrategia represiva basada en el castigo físico y psicológico, al margen del derecho internacional
Mohammad Abu Tawileh, mecánico palestino de 36 años, no olvida el olor de su propia piel quemada. Según relató a la BBC, soldados israelíes lo interrogaron durante días en una base militar, le sumergieron la cabeza en productos químicos y lo rociaron con ácido. Luego, le prendieron fuego con un ambientador y un mechero, y lo golpearon mientras intentaba apagar las llamas. Esta no es una historia aislada, sino parte de un patrón de abusos que otros detenidos relataron tras su liberación.
Cinco hombres palestinos, arrestados en Gaza y luego devueltos en virtud del acuerdo de alto el fuego firmado en 2025, describieron haber sido torturados, desnudados, golpeados, sometidos a descargas eléctricas, privados de comida y agua, atacados con perros y vejados sexualmente. Algunos presenciaron la muerte de otros presos bajo custodia israelí. Todos coincidieron en que los abusos comenzaron en el momento de su detención y continuaron hasta el instante de su liberación.
Las detenciones se realizaron al amparo de la controvertida «Ley de Combatientes Ilegales», una legislación que permite mantener a personas recluidas indefinidamente sin cargos ni juicio, siempre que se las considere una amenaza para la seguridad. Bajo esta normativa, cientos de palestinas y palestinos han sido secuestrados de facto, sin garantías judiciales y sometidos a condiciones que incumplen las Convenciones de Ginebra.
El abogado británico Lawrence Hill-Cawthorne, experto en derecho internacional humanitario, declaró a la BBC que los métodos descritos por los exdetenidos —uso de productos químicos, descargas, golpes, privación del sueño, abuso sexual— «superan claramente el umbral de la tortura» y contradicen tanto la legislación internacional como las propias leyes israelíes.
La ONU ya había alertado en marzo de 2025 del uso sistemático de estas prácticas. En su informe, documentaron violaciones, amenazas sexuales y técnicas de tortura física y psicológica aplicadas como norma operativa en centros de detención israelíes. Puedes leerlo aquí. Israel negó los hechos, pero no ha permitido acceso independiente ni a la ONU ni al Comité Internacional de la Cruz Roja desde octubre de 2023, como confirmó este último al medio británico.
DETENCIÓN ARBITRARIA, IMPUNIDAD Y CASTIGO COLECTIVO
El caso de Sde Teiman, una base militar reconvertida en campo de concentración, resume el horror institucionalizado. Allí fueron trasladados la mayoría de los entrevistados. Algunos fueron atados desnudos a camas, otros encadenados y obligados a usar pañales. Varios relataron palizas en la cabeza, fracturas costales, mutilaciones genitales y vejaciones sexuales entre detenidos, obligadas por los propios guardias. En la prisión de Ketziot, uno de los entrevistados afirmó haber presenciado cómo forzaban a jóvenes palestinos a realizar actos sexuales unos con otros bajo amenazas.
Abdul Karim Mushtaha, obrero avícola de 33 años, fue detenido cuando seguía las órdenes de evacuación israelíes con su familia. Afirmó haber sido golpeado con brutalidad, arrastrado esposado, desnudado y privado de agua durante días. El día de su liberación, recibió amenazas directas: “Si vuelves a tener relación con Hamás, te lanzaremos un misil”.
Los abusos no se limitan al ámbito físico. Según los testimonios recogidos por la BBC, la humillación, el aislamiento sensorial, la privación del sueño y las amenazas constantes eran habituales, así como el uso de música israelí a alto volumen durante horas. Estas prácticas violan abiertamente el derecho internacional humanitario, que obliga a tratar a las personas detenidas con humanidad, sin distinción por su estatus ni nacionalidad.
La Sociedad de Prisioneros Palestinos informó a la BBC que al menos 63 detenidos palestinos han muerto bajo custodia israelí desde octubre de 2023, 40 de ellos procedentes de Gaza. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) afirman que todos los casos han sido investigados, pero no han presentado pruebas ni facilitado acceso a observadores internacionales.
Uno de los adolescentes entrevistados, Ahmed Abu Seif, fue detenido el día de su cumpleaños número 17. Dijo haber sido gaseado, electrocutado, golpeado, arrancado de sus uñas del pie y privado de atención médica. Tras su liberación, mostró a los periodistas cicatrices evidentes en pies y manos. Un informe médico en Gaza confirmó las lesiones y la presencia de sarna, una enfermedad que, como la desnutrición extrema, era común entre los prisioneros liberados.
Israel no permite a la prensa internacional el acceso libre a Gaza, lo que impide la verificación independiente sobre el terreno. Las entrevistas fueron realizadas por periodistas locales contratados por la BBC y validadas por médicos y abogados independientes.
El Comité contra la Tortura de Naciones Unidas ya exigió en 2009 a Israel que cerrara el centro de detención de Ketziot por violaciones sistemáticas. Han pasado más de 15 años y la maquinaria sigue intacta, más sofisticada y salvaje, con total impunidad.
Ninguna democracia puede sostenerse sobre cuerpos quemados, adolescentes torturados y niños devueltos con uñas arrancadas. Ninguna razón de Estado justifica un régimen de detención donde el terror, la humillación y el sadismo se han convertido en herramientas de guerra.
«Deseábamos la muerte, pero no la encontramos», dijo Ahmed, de 17 años. Esa es la pedagogía del horror.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir