Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Las oficinas antiocupación en Castilla y León, impulsadas por PP y Vox, enfrentan críticas por su bajo uso y eficacia cuestionable.
En Castilla y León, las oficinas antiocupación, una iniciativa conjunta del Partido Popular (PP) y Vox, están generando debate debido a su limitada utilización. El consejero de Medio Ambiente y Vivienda ha reconocido que, pese a que la ocupación ilegal no es un problema mayor en la región, estas oficinas han recibido una media de solo una consulta al día desde su implementación en junio.
La propuesta, que forma parte de las promesas electorales del PP y Vox, se centraba en proporcionar asesoramiento a los afectados por la ocupación de viviendas. Sin embargo, los datos presentados indican un uso mínimo de estas instalaciones. Valladolid lidera el número de consultas, seguido de Soria, Zamora, León y Burgos, mientras que otras provincias han registrado menos de diez consultas.
Las oficinas están destinadas principalmente a propietarios preocupados por posibles ocupaciones, ofreciendo orientación preventiva. A pesar de esto, rara vez ha sido necesario involucrar a las fuerzas de seguridad. También se han recogido quejas sobre la falta de herramientas para los propietarios y comunidades frente a las ocupaciones ilegales.
El consejero Juan Carlos Suárez Quiñones ha argumentado que, aunque el problema no es significativo en la región, existe un temor generalizado hacia la ocupación ilegal. Suárez Quiñones ha criticado las reformas legislativas del Gobierno central, argumentando que complican la recuperación de viviendas ocupadas ilegalmente.
Por otro lado, el PSOE ha sido crítico con estas oficinas, calificándolas de «puro marketing» y demandando una revisión de estas políticas. Los socialistas abogan por una política de vivienda más ambiciosa y efectiva, enfocada en proporcionar acceso a viviendas asequibles.
Además de la iniciativa regional, el Ayuntamiento de Valladolid, bajo la dirección del PP, también ha establecido una oficina similar, con el objetivo de convertir a Valladolid en una ciudad más segura. Aunque estos esfuerzos se han tomado en cuenta, los incidentes de ocupación en Valladolid han sido descritos como «poco frecuentes» por el concejal de Urbanismo y Vivienda.
En conclusión, mientras estas oficinas antiocupación fueron creadas para abordar preocupaciones sobre la ocupación ilegal de viviendas, su baja tasa de consultas y la crítica de ser más una estrategia de marketing que una solución efectiva plantean interrogantes sobre su eficacia y relevancia en la región de Castilla y León.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.